Haben irgendwelche europäisch-amerikanischen Siedlungen im Ohio Country den Franzosen- und Indianerkrieg überlebt?

Haben irgendwelche europäisch-amerikanischen Siedlungen im Ohio Country den Franzosen- und Indianerkrieg überlebt?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Die Ohio Company wurde 1748 gegründet, um englische Siedlungen in das Ohio Country zu bringen. Zu dieser Zeit war das Ohio Country weitgehend unbewohnt, da die Irokesen die zuvor in der Gegend lebenden Stämme vertrieben oder ausgerottet hatten.

Dann, im Jahr 1754, begann der Franzosen- und Indianerkrieg; Kontrolle über das Ohio Country ist einer der Streitigkeiten zwischen den Großmächten.

Gab es vor dem Krieg europäische/amerikanische Siedlungen im Ohio Country, die nach Kriegsende überlebten?


Vielleicht Cumberland? Obwohl nicht im eigentlichen Ohio Country, denke ich, dass dies so nah wie möglich ist, direkt gegen die Allegheny Front und vor dem Franzosen- und Indianerkrieg.

Vor 1750 gab es im Ohio Country keine nennenswerte europäische Siedlung und nur französische und britische Militäraußenposten, die zum Krieg führten.

Das Ohio Country war die traditionelle Heimat der Shawnee, die zwar Nebenflüsse der Irokesen waren, die Gegend jedoch erst in den 1730er bis 1740er Jahren aufgrund von Störungen durch den Pelzhandel verließen.

Einige Außenposten in West-Maryland sind die einzigen frühen europäischen Siedlungen sogar in der Nähe des Gebiets. Maryland konnte das westliche Gebiet aufgrund eines Kaufs von den Shawnee frühzeitig im Rahmen seiner Charta besiedeln.

Die Ohio Company wurde in den 1740er Jahren in Virginia gegründet; diese Firma beauftragte Thomas Cresap und Christopher Gist, das Gebiet mit Unterstützung von Shawnee-Chef Nemacolin zu untersuchen.

Die Fry-Jefferson Map von 1755 versucht die Situation ab 1751 darzustellen:

(Ein Bild mit höherer Auflösung finden Sie unter https://www.loc.gov/resource/g3880.ct000370/)

Westlich der Alleghenies ist die Karte keine sehr genaue Übersicht. Zum Beispiel wird Fort Necessity weit südlich und westlich von seinem tatsächlichen Standort angezeigt. Dies zeigt jedoch, dass das Gebiet nicht bekannt genug war, um richtig kartiert zu werden.

Ein paar bemerkenswerte Punkte auf der Karte:

  • "Shawno", Maryland (später Oldtown), wurde 1741 von Cresap an der Stelle eines alten Shawnee-Dorfes gegründet.
  • "Wills Creek", Maryland (später Cumberland), gegründet 1750 in einem anderen alten Dorf in Shawnee (Caicutuc), das die Basis für die Ohio Company wurde, George Washingtons Erkundung der französischen Forts, die in Northwest PA gebaut werden, und General Braddocks unglückseliges Expedition gegen die Franzosen 1755.
  • Mehrere Kreise im heutigen West Virginia zwischen Shawno und Wills Creek, die die Häuser einzelner Siedler zu repräsentieren scheinen.
  • eine "Kohlenmine" am Potomac westlich von Cumberland. Ja, das taten sie schon damals.
  • Logs Town, im heutigen Ohio, Ort eines Vertrags von 1752 zwischen der Ohio Company und den Shawnee.
  • Fort Duquesne, das die Franzosen 1754 nach der Einnahme eines früheren britischen Außenpostens bauten. Als die französische Position unhaltbar wurde, zerstörten sie Fort Duquesne, und die Briten bauten später Fort Pitt (später Pittsburgh) an dieser Stelle.
  • "Gists Settlement", das auf der Karte nordöstlich des heutigen Uniontown lag. Gist gründete hier 1753 eine Plantage, die jedoch von den Franzosen zerstört wurde. Verwechseln Sie dies nicht mit einem Landgeschenk eines anderen Gist aus dem 19. Jahrhundert an Sklaven, die er befreite).
  • "Queen Aliquippa's Town", der Standort des heutigen McKeesport (nicht Aliquippa!), die erst 1795 besiedelt wurde.

Haben irgendwelche europäisch-amerikanischen Siedlungen im Ohio Country den Franzosen- und Indianerkrieg überlebt? - Geschichte

Frühgeschichte der Oberes Ohio River Valley

Die früheste europäische Erforschung des späteren Great Northwest Territory der Vereinigten Staaten wurde von den Franzosen im 17. Gegen Mitte des 18. Jahrhunderts begannen englische Siedler, die nach Westen zogen, in das Land einzudringen, das die Franzosen beanspruchten. Jedes Land ergriff Maßnahmen, um seine Positionen zu verbessern und zu versuchen, so viel Territorium wie möglich zu erobern. Die Engländer versuchten, ihren Anspruch durch den Abschluss von Verträgen mit den Indianern und durch die Gründung von Handelsunternehmen durchzusetzen, die neue Ansiedlungen auf Indianerland und neue Handelsunternehmen mit den Indianern ermöglichten. Ein Vertrag, der 1744 auf einer Konferenz in Lancaster, Pennsylvania, mit den Indianern geschlossen wurde, wurde offenbar von beiden Seiten weitgehend missverstanden. Die Engländer verstanden, dass sie westlich der Alleghenies Siedlungen gründen durften. Die Indianer bestreiten später vehement, dass sie ein solches Zugeständnis gemacht haben.
1749 versuchten die Franzosen, ihren Anspruch zu untermauern, indem sie eine Erkundungsgruppe den Ohio River hinunterschickten. An der Mündung jedes Hauptzuflusses legten sie Bleiplatten ab, die mit einem Claim auf dem gesamten Gebiet, das dieser Nebenfluss entwässerte, eingraviert waren. Die Platte an der Mündung des Great Kanawha River gegenüber dem Ohio River vom Gallia County ist noch vorhanden und kann im Point Pleasant State Park besichtigt werden. 1753 begannen die Franzosen, eine Kette von Forts vom Eriesee bis zum Ohio River zu errichten. Damit begann eine Reihe von Ereignissen, die im Franzosen- und Indianerkrieg (1754-1760) gipfelten. Die Franzosen konnten ihre indischen Verbündeten überzeugen, mit ihnen zu kämpfen, um ein Eindringen der englischen Siedler in indisches Land zu verhindern. Obwohl die Indianer wegen der von den Franzosen deponierten Bleiplatten unruhig geworden waren, bestand ihr Hauptkontakt untereinander meist zwischen befreundeten Handelspartnern, und die Indianer sahen darin keine Bedrohung, ihr Land zu erobern. Die frühen Schlachten des Krieges wurden von den Franzosen gewonnen, aber die englische Seite war schließlich in der Lage, eine Armee von fast 30.000 Mann aus England aufzustellen, um an der Seite von etwa 20.000 Kolonisten zu kämpfen, und 1760, mit dem Fall von Montreal, waren die Franzosen entscheidend besiegt und der Franzosen- und Indianerkrieg in Nordamerika war im Wesentlichen vorbei. In Europa wurde dieser Krieg Siebenjähriger Krieg genannt und dauerte dort bis 1763.
Die französische Kapitulation und die anschließende Abreise machten die Indianer wütend und verbittert. Sie hatten sich daran gewöhnt, regelmäßig Geschenke von den Franzosen zu erhalten und waren von ihnen für Kleidung, Waffen und andere europäische Güter abhängig. Aber sie waren auch dazu gewachsen, die Briten zu hassen. In ihren Handelskontakten mit den Briten fühlten sie sich mit Herablassung behandelt und hatten auch Angst, ihr Land an britische Siedler zu verlieren. Im Jahr 1763, dem Jahr, in dem der Krieg endete, organisierte Pontiac, der große Häuptling von Ottawa, einen Aufstand, bei dem gleichzeitig mehrere Festungen angegriffen wurden. Es war gegen alle bis auf drei erfolgreich (Fort Pitt, Niagara und Detroit). Acht Forts fielen und ihre Bewohner wurden größtenteils massakriert oder gefangen genommen. Col. Henry Bouquet wurde mit einer Armee nach Westen geschickt, um die Rebellion zu unterdrücken, und auf seinem Weg, Fort Pitt zu entsetzen, traf er die Indianer in der zweitägigen Schlacht von Bushy Run und besiegte sie gründlich. Er folgte der Invasion des Gebiets, das heute Ohio ist, und zwang die Indianer, einen Waffenstillstand zu akzeptieren und alle ihre Gefangenen zurückzugeben. Danach folgte eine Periode relativen Friedens, die mehrere Jahre andauerte und Siedler begannen, über die Allegheny Mountains zu strömen. Vor dem Franzosen- und Indianerkrieg waren die Allegheny Mountains die Trennlinie zwischen den europäischen Siedlern und den Indianern. Nach dem Krieg sollte die neue Trennlinie der Ohio River werden.
Im Jahr 1770 machten sich George Washington und sein Freund und persönlicher Landvermesser William Crawford von Pittsburgh aus auf eine Reise den Ohio River hinunter, um Land zu besichtigen, das unter Soldaten aufgeteilt werden sollte, die im Franzosen- und Indianerkrieg gedient hatten. Dies war eine Zeit relativen Friedens zwischen den Siedlern und den Indianern, und er erwähnt in seinem Tagebuch mehrere friedliche Begegnungen mit Indianern, die er unterwegs traf. Die Reise führt ihn bis zur Mündung des Great Kanawha River, wo dieser direkt gegenüber von Gallipolis in den Ohio mündet. Er beschreibt die Landschaft, die er entlang des Great Kanawha River in Mason County, West Virginia, und entlang des Ohio River in Gallia County sah.
So weit ging Washington. Von dort paddelte seine Gruppe flussaufwärts nach Pittsburgh, den Monongahela hinauf und dann über Land zurück nach Mount Vernon. Als Washington diese Beobachtungen machte, war das Land noch völlig unberührt von der westlichen Zivilisation. Der erneute Ausbruch der Feindseligkeiten mit den Indianern einige Jahre später würde jeden Versuch einer frühen Ansiedlung verhindern. Die Indianer behaupteten, nie einer Siedlung westlich der Appalachen zugestimmt zu haben, und im Laufe der nächsten Jahre würden sich die Beziehungen zwischen den Indianern und den Siedlern wieder verschlechtern. Zufällige Überfälle der Indianer auf isolierte Siedlungen wurden immer häufiger, und viele Siedler wurden massakriert oder als Gefangene verschleppt.
1774 war die Lage sehr ernst geworden. Die abenteuerlustigen Siedler, die über die Berge gekommen waren, um ihre Häuser zu bauen, fühlten sich plötzlich verwundbar, und viele schickten ihre Familien zurück auf die Ostseite der Berge. Andere versammelten sich zum Schutz in der Siedlung Wheeling, die am Ohio River im heutigen West Virginia liegt. Am 30. April, etwa dreißig Meilen nördlich von Wheeling, lockte eine Gruppe von Milizionären aus Virginia enge Familienmitglieder des geliebten und friedlichen Mingo-Häuptlings Logan in einen Hinterhalt und schlachtete sie ab. Dies löste den Ausbruch eines ausgewachsenen Konflikts aus, der als Lord Dunmore's War bekannt wurde. Als die Nachricht von diesen Zuständen an der Grenze die Hauptstadt von Virginia in Williamsburg erreichte, begann der Kolonialgouverneur Lord Dunmore mit den Vorbereitungen für die Entsendung von Hilfsgütern. Es sollte jedoch einige Zeit dauern, bis eine Armee aufgestellt und versorgt werden konnte, und in den nächsten Monaten herrschte unter den Siedlern weit verbreitete Panik, da immer mehr Indianerüberfälle stattfanden. Lokale Milizen brachen mehrmals auf, um die umherziehenden Banden indischer Krieger anzugreifen, und während der Sommermonate wurde Fort Fincastle in Wheeling gebaut. Lord Dunmores Angriffsplan sah vor, zwei separate Armeen in das Gebiet zu bringen. Eine Armee unter General Lewis sollte aus dem Gebiet von Greenbriar in Virginia über Land zum Ohio River kommen, und Lord Dunmore würde eine zweite Armee befehligen, die den Ohio River hinabsteigen würde. Nach einem schwierigen neunzehntägigen Marsch traf die Armee von Lewis am 30. September gegenüber Gallipolis in Point Pleasant, Virginia (heute West Virginia) ein. Er hatte erwartet, dass Lord Dunmore ihn dort treffen würde, aber ohne Lewis zu informieren, hatte Dunmore seine Pläne geändert. Neun Tage später erfuhr Lewis, dass er anstelle des Rendezvous in Point Pleasant nach Chillicothe marschieren sollte, um sich mit der zweiten Armee zu treffen. Am nächsten Tag jedoch, als Dunmores Armee noch in Wheeling war, griffen die Indianer an. Die Schlacht von Point Pleasant war eine erbitterte und eng umkämpfte Schlacht. Die Indianer unter ihrem Anführer Cornstalk waren eine gewaltige Kraft. Die Virginianer kämpften mit dem Rücken gegen die beiden Flüsse, hielten sich aber und am Ende mussten sich die Indianer zurückziehen. Lewis' Armee erlitt weit über 200 Verluste, gewann aber die Schlacht.
Während dies an der Grenze geschah, heizten sich die Dinge in Massachusetts auf. Im Juli war der Hafen von Boston geschlossen worden, und im Spätherbst hatte sich die Kolonie im Wesentlichen in zwei bewaffnete Lager geteilt, und es zeichnete sich ab, dass der Krieg bevorstand. Es wurde von den Amerikanern stark vermutet, dass Dunmore von der britischen Regierung auf dem Weg zu einem Treffen mit General Lewis geraten worden war, nicht zu energisch gegen die Indianer vorzugehen, auf die sie bei Ausbruch des Krieges möglicherweise als Verbündete zählen müssen. Es wird auch von einigen Offizieren von General Lewis behauptet, dass Dunmore sich der Situation in Point Pleasant bewusst war und seine Pläne absichtlich änderte, um den Indianern zu erlauben, Lewis' Truppen anzugreifen. Eine zufällige Bemerkung eines Offiziers von Dunmore gegenüber Captain John Stuart, einem der Offiziere von General Lewis, wurde später dem General erzählt, und General Lewis war fest davon überzeugt, dass Dunmore sich der drohenden Gefahr in Point Pleasant durchaus bewusst war und seinen Marsch verzögert hatte seine Hilfe, weil die Briten bereits ein Bündnis mit den Indianern gegen die Kolonisten planten. Aus diesem Grund weisen lokale Traditionen und viele Historiker auf Point Pleasant als die erste Schlacht des Unabhängigkeitskrieges hin.
Dunmore traf anschließend die Indianerhäuptlinge in der Nähe von Chillicothe und handelte eine Einigung aus. Vor diesem Vertrag hatte er bereits General Lewis und seine Truppen nach Hause geschickt. Gemäß den Vertragsbedingungen würde der Ohio River wieder als Grenze zwischen den Kolonisten und den Indianern bestimmt. Trotz des Abkommens blieb das Gebiet westlich des Gebirges jedoch weiterhin gefährliches Territorium für Siedler. Die Indianer würden sich dieses Mal im kommenden Krieg mit den Briten verbünden, und die Besiedlung dieses Landes würde warten müssen. Diese Region würde ein Kriegsgebiet sein, nicht nur während des Unabhängigkeitskrieges, sondern auch noch einige Zeit danach.
Eine Garnison wurde in Point Pleasant gebaut und bis 1777 unterhalten, als sie wegen ihrer abgelegenen Lage abseits des Hauptkriegsschauplatzes aufgegeben wurde. Bevor es aufgegeben wurde, war es Schauplatz eines weiteren Dramas. Cornstalk kam zusammen mit einem anderen Indianer, Red Hawk, zum Fort und diskutierte die Disposition der Indianerstämme im Krieg. Cornstalk deutete an, dass er sich gegen den Beitritt zu den Briten im Krieg ablehnte, aber dass die allgemeine Meinung unter allen Indianern darin bestand, sich den Siedlern zu widersetzen, und dass er mit ihnen gehen müsste. Der Kommandant der Garnison hielt die Indianer als Geiseln fest. Während seiner Gefangenschaft kam Cornstalks Sohn ihn besuchen. Am nächsten Tag waren zwei Männer aus dem Fort auf der Jagd auf Hirsche, als einer von ihnen von einigen Indianern getötet wurde. Obwohl sie in keiner Weise mit diesen Indianern verbunden waren, wurden Cornstalk, sein Sohn und Red Hawk dann als Vergeltung getötet.
Das Wheeling-Gebiet würde während der Revolution eine Brutstätte für Aktivitäten bleiben. Dreimal im Verlauf des Krieges wurde die Festung belagert und jedes Mal überlebt. 1776 wurde das Fort, zuerst Fort Fincastle genannt, in Fort Henry geändert, als Patrick Henry Gouverneur wurde. Es war während des Dunmore-Krieges hastig gebaut worden. George Rogers Clark hatte die ursprünglichen Pläne gemacht, aber es wurde unter der Leitung von William Crawford fertiggestellt, der Washington auf seiner Reise durch den Ohio begleitet hatte. Es würde lange dauern, bis die Festung gebraucht wurde.
Indianerüberfälle und Massaker nahmen nach dem Cornstalk-Mord zu. Es gab nur vier einigermaßen sichere Forts in diesem Gebiet, die von den Revolutionären gehalten wurden. Dies waren die Forts in Pittsburgh, Point Pleasant, Redstone (am Mononganhela River in Pennsylvania) und Fort Henry in Wheeling. Die Siedler hatten sich um diese Gebiete versammelt. Bei Wheeling war um das Fort herum ein kleines Dorf entstanden. Am 1. September 1777 wurde Fort Henry im Morgengrauen von einer indischen Armee angegriffen. Sie lockten siebenundzwanzig Männer aus der Festung, indem sie ein kleines Scharmützel veranstalteten, und überfielen sie dann. Die restlichen dreiunddreißig Männer inszenierten zusammen mit allen Frauen und Kindern eine beherzte Verteidigung des Forts gegen dreihundertachtzig indische Krieger. Nach einer dreiundzwanzigstündigen Schlacht erlitten sie nur einen Verwundeten, während sie schätzungsweise hundert Indianer töteten. Die Indianer schlachteten dann die Nutztiere, brannten das Dorf nieder, zerstörten die Ernte und gingen.
Für die nächsten Jahre blieb die Grenze ein sehr instabiler Ort. Der britische Gouverneur Hamilton in Detroit hatte auf alle weißen Siedler, die sich nicht für die Sache der Tory einsetzten, ein Kopfgeld ausgesetzt. Die Indianer wurden pro Kopf oder Gefangener bezahlt. Frauen und Kinder wurden nicht ausgeschlossen. Die militärischen Anforderungen an der Ostküste waren derart, dass zum Schutz der Grenze nur wenig gespart werden konnte. Weiter westlich hatte General George Rogers Clark beachtliche Erfolge sowohl gegen die Indianer als auch gegen die Briten und schaffte es tatsächlich, den berüchtigten Gouverneur Hamilton zu fassen, aber die unmittelbare Umgebung des oberen Ohio Valley war während des gesamten Krieges nie sicher.
Im September 1781 gab es einen weiteren Überfall auf Fort Henry. Wieder wurden Männer aus dem Fort von zwei Indianern ins Freie gelockt, die höhnische Gesten in Richtung des Forts machten. Als die Männer aus dem Fort verfolgten, wurden sie überfallen und die meisten wurden getötet. Wie 1777 blieben diejenigen, die in der Festung blieben, unverletzt. Es war jedoch im Jahr 1782, dass die größte Bedrohung für die Festung abgewehrt wurde.
Die Kapitulation Cornwallis' in Yorktown hatte im Oktober 1781 stattgefunden, aber es war kein Friedensvertrag mit Großbritannien unterzeichnet worden, und im Westen ging der Krieg weiter. Im Sommer 1782 wurde eine Streitmacht von Männern aus Westmoreland und Washington Counties in Pennsylvania versammelt, um einen Offensivfeldzug gegen die Indianer zu beginnen. William Crawford führte diese Truppe in die Region des Sandusky River im heutigen nördlichen zentralen Ohio. Ihr Versuch, die Indianer überraschend zu fangen, schlug fehl, und sie wurden von einer starken indischen Streitmacht empfangen, die am zweiten Schlachttag von britischen Stammgästen aus Detroit verstärkt wurde. Ein nächtlicher Rückzug erlaubte der Hauptstreitmacht zu entkommen, aber während der Nacht wurde Col. Crawford von der Hauptstreitmacht getrennt und ging verloren. Er wurde von einer Gruppe Delawares gefangen genommen und in ein nahegelegenes Indianerdorf gebracht, wo er gefoltert wurde. Er wurde an einen Pfahl gefesselt, in sein Fleisch geschossen und angezündet. Seine Ohren wurden abgeschnitten und er wurde noch zu Lebzeiten skalpiert. Squaws legten dann heiße Kohlen auf seinen Kopf. Ein Begleiter, der das Spektakel miterlebte, entkam später und erzählte die Geschichte.
Die Indianer, ermutigt durch ihren Erfolg, versuchten nun, Druck auf einige der Festungen auszuüben, und so brachten sie im September 1782 260 Krieger zusammen mit 40 britischen Soldaten, um erneut zu versuchen, Fort Henry einzunehmen. Col. Ebenezer Zane, der 1770 der erste Siedler in Wheeling gewesen war, hatte sein Haus als Blockhaus wieder aufgebaut, weil seine ersten beiden Häuser in den beiden vorangegangenen Schlachten zerstört worden waren. Dies sollte eine wichtige Rolle beim Schutz der Festung spielen. Am 11. September begann die Belagerung. Dies sollte sich als der schwerste Angriff auf das Fort erweisen. Die Invasionsarmee war entdeckt und ein Überraschungsangriff vereitelt worden, und so wurde ein Frontalangriff gegen das Fort unternommen. Zum Zeitpunkt des Angriffs befanden sich nur zwanzig Männer im Fort und ein paar andere im Blockhaus von Zane. In der zweitägigen Schlacht wurden keine Verteidiger getötet. Wiederholte Versuche, die Palisade zu stürmen, wurden durch wütende Schüsse aus dem Fort und dem Blockhaus abgewehrt. Am Ende waren die Invasoren gezwungen, sich über den Ohio zurückzuziehen. Dies war im Wesentlichen die letzte Schlacht des Unabhängigkeitskrieges. Hier fielen die letzten Schüsse der britischen Armee. Es ist ironisch, dass in einem Krieg, der so bekannt ist für die Schlachten entlang der Ostküste, die ersten und letzten Schlachten am entfernten Ohio River ausgetragen wurden, nur etwa 250 Meilen voneinander entfernt.
Obwohl die Briten nun offiziell aus dem Krieg ausgestiegen waren, ermutigten sie die Indianer weiterhin, sich den weißen Siedlern zu widersetzen, und das obere Ohio Valley war immer noch nicht sicher. Sie hatten sich geweigert, das Fort in Detroit wegen eines Streits mit den Amerikanern über Geldangelegenheiten aufzugeben, und sie sahen es immer noch in ihrem Interesse, die Feinde der Indianer zu halten. Die neue amerikanische Regierung wollte die Besiedlung westlich des Ohio nicht zulassen, bis das Land von den Indianern erworben, das Land vermessen und zum Verkauf angeboten worden war. Zu diesem Zweck vertrieben sie Hausbesetzer entlang der Ufer des Ohio, bis die Vermessung 1787 abgeschlossen war. 1788 wurde die erste dauerhafte weiße Siedlung in Marietta zugelassen. Siedler, die versuchten, von dort aus das Muskingham-Tal hinaufzurücken, waren jedoch immer noch Opfer von Indianerüberfällen. Man war der Meinung, dass eine militärische Unterwerfung der Indianer erforderlich wäre.
Im Jahr 1790 hatten die Indianer auch damit begonnen, Boote anzugreifen, die Siedler auf dem Ohio River transportierten. Eine Armee von 1000 Mann wurde unter Oberst Harmar in das Innere von Ohio geschickt, und die Indianer besiegten sie gründlich. Im September 1791 erlitt eine Armee von 2300 Mann unter dem Gouverneur des Territoriums, General St. Claire, eine weitere katastrophale Niederlage. Einige Militärhistoriker behaupten, dass dies die schlimmste Niederlage war, die jemals eine amerikanische Armee erlitten hat. Damals wurde General &lsquoMad&rsquo Anthony Wayne aus dem Osten entsandt, und 1793 schlug er eine große indische Armee im Nordwesten von Ohio in der Schlacht um das gefallene Holz in die Flucht. Dieser Sieg führte 1795 zu einem Friedensvertrag, der einen großen Teil von Ohio für die Besiedlung öffnete, wobei die Indianer auf den nordwestlichen Sektor beschränkt waren.
Wie aus dem Obigen hervorgeht, waren die frühesten Siedlungen nordwestlich des Ohios bis zum Sieg von General Wayne immer noch anfällig für Indianerangriffe. Gallipolis, das 1790 von französischen Siedlern gegründet wurde, war daher immer noch verwundbar. Zum Glück für diese Siedler wurde es nie zum Ziel indischer Feindseligkeiten.
Mit der erforderlichen Bevölkerung von 5000 erwachsenen Männern im Jahr 1798 wurde Ohio zum Territorium erklärt und nur fünf Jahre später als siebzehnter Bundesstaat in die Union aufgenommen.


Franzosen- und Indianerkrieg

Washington verließ seine frühen Unternehmungen im Westen mit der Überzeugung, dass das Schicksal Virginias und später der Vereinigten Staaten selbst eine Expansion sein würde.

Digitale Enzyklopädie

Politik der amerikanischen Ureinwohner

Washington hatte während des Franzosen- und Indianerkriegs nur begrenzte Erfahrung mit Verbündeten der amerikanischen Ureinwohner, erklärte jedoch während seiner Präsidentschaft, dass die Politik der amerikanischen Ureinwohner eine seiner obersten Prioritäten sei.

Ressourcen

Washington und der Franzosen- und Indianerkrieg

Erfahren Sie mehr über die frühen militärischen Erfahrungen von George Washington in diesem Artikel von Mount Vernon.

Der Franzosen- und Indianerkrieg (1754-1763) ist der Name des nordamerikanischen Schauplatzes des Siebenjährigen Krieges (1756-1763), eines globalen Konflikts, an dem die Großmächte Europas beteiligt waren. Obwohl der Krieg erst 1756 offiziell erklärt wurde, begannen 1754 bewaffnete Konflikte, als Streitigkeiten um Landansprüche im Ohio Valley zu einer Reihe von Grenzkämpfen zwischen Franzosen und Briten führten. Beide erhielten Unterstützung von verschiedenen Indianerstämmen, obwohl die zahlenmäßig unterlegenen Franzosen im Verlauf des Krieges weitaus abhängiger von diesen Verbündeten wurden. Die Franzosen feierten eine Reihe von frühen Siegen, vor allem gegen George Washington und Edward Braddock in West-Pennsylvania. Washington wurde schnell zu einer zentralen Figur in dem Konflikt und reifte während seiner Amtszeit in der Miliz von Virginia von einem unerfahrenen jungen Major zum Oberbefehlshaber des Kolonieregiments. Washingtons Engagement in der frühen Phase des Krieges verschaffte dem zukünftigen Präsidenten unschätzbare militärische Erfahrungen und verschaffte ihm gleichzeitig eine positive Bekanntheit, die ihm half, seine zukünftige politische Karriere zu starten. Das Blatt wendete sich 1757 zugunsten der Briten, als König George II. Pitt glaubte, dass die Erringung von Siegen in Nordamerika den globalen Erfolg Großbritanniens sichern würde, und belebte die Kriegsanstrengungen neu, indem er die militärische Führung neu organisierte und die Beziehungen der Krone zu ihren Kolonisten in Amerika stärkte. Britische Angriffe auf strategische Außenposten wie Ticonderoga, Niagara und Quebec im Jahr 1759, gefolgt von der erfolgreichen Belagerung von Montreal im September 1760, veranlassten die französische Kapitulation. Obwohl Großbritanniens Sieg im Franzosen- und Indianerkrieg Frankreich aus Nordamerika vertrieb und dem Imperium massive Territorialgewinne sicherte, führte die spätere Politik der Krone in Bezug auf Besteuerung und Expansion nach Westen zu weit verbreiteter kolonialer Unzufriedenheit. Der Konflikt und seine Folgen führten zu erheblichen ideologischen Spaltungen zwischen Großbritannien und seinen nordamerikanischen Kolonien, die letztendlich zum Ausbruch der amerikanischen Revolution beitrugen.

Der Franzosen- und Indianerkrieg war einer von vielen französisch-britischen Konflikten, die während des Zweiten Hundertjährigen Krieges (1689-1815) ausgetragen wurden, einer historischen Ära, die den Krieg von König William (1689-1697), den Krieg von Königin Anne (1702-1713) und König umfasste George&rsquos Krieg (1744-1748). Der Kampf um die Kontrolle über Nordamerika, der sich zum Franzosen- und Indianerkrieg entwickelte, kam Mitte des 18. Jahrhunderts aufgrund eines Streits um französische Landansprüche in Nordamerika zustande. Zwischen 1700 und 1750 nahm die Kolonialbevölkerung Kanadas und Louisianas erheblich zu, was eine Expansion in die Region Ohio River Valley erzwang. Als die Besiedlung in diesem Gebiet und im unteren Mississippi-Tal zunahm, steigerte Neufrankreich seine landwirtschaftliche Produktion und investierte stark in die Zuckerwirtschaft von Louisiana. Während dieser Zeit verstärkten die Franzosen die militärischen Verbindungen und bestehenden Handelsbeziehungen mit zahlreichen indischen Gesellschaften, was den Wettbewerb mit den Briten um indigene Verbündete entfachte. Bis 1749 veranlasste das Bevölkerungswachstum im Osten und der Wunsch nach Landbesitz durch koloniale Eliten das Virginia House of Burgesses, private Landgesellschaften wie die Ohio Company große Territorien im Westen zu gewähren. Konkurrierende Ansprüche der Franzosen stellten jedoch den Plan der Ohio Company für einen zukünftigen Verkauf dieser Ländereien in Frage, was die Kolonie Virginia veranlasste, Anstrengungen zu unternehmen, den Bau französischer Forts im Westen von Pennsylvania zu stoppen und diese Rivalen aus der Region zu entfernen. Ende Oktober 1753 meldete sich der 21-jährige George Washington, ein Major der Virginia-Miliz, freiwillig, im Namen des Gouverneurs der Kolonie, Robert Dinwiddie, den Franzosen eine Botschaft zu überbringen. Das Ultimatum ordnete an, dass die Franzosen den Bau von Fort LeBoeuf in West-Pennsylvania einstellen und Land im Ohio Valley evakuieren oder sich einem bewaffneten Angriff stellen müssten.

George Washingtons Erfahrung im Franzosen- und Indianerkrieg war prägend und ermöglichte es ihm, sich von einem entschlossener, aber unerfahrener Führer, zu einem angesehenen Kommandanten der Miliz von Virginia. Washington gelang es nicht, die Franzosen auf seiner Expedition nach Fort LeBoeuf zu vertreiben, und sein Mangel an formaler militärischer Ausbildung zeigte sich in einer Reihe taktischer Fehler in den Anfangsjahren des Krieges. Washingtons berüchtigtster Fehler ereignete sich im Juli 1754 nach der Schlacht von Fort Necessity, wo seine Kapitulation unwissentlich zugab, dass britische Truppen den französischen Offizier Joseph Coulon de Jumonville ermordet hatten. Während diese Ereignisse Washington dazu veranlassten, seine Kommission von der Miliz von Virginia zurückzutreten, erregten seine Fehler die Aufmerksamkeit der Beamten in London, die kurz darauf zwei Regimenter unter dem Kommando von Generalmajor Edward Braddock nach Nordamerika entsandten. Darüber hinaus wurde die Veröffentlichung von Washingtons Zeitschriften der LeBeouf-Expedition mit dem Titel The Journal of Major George Washington , beleuchtete die Bedeutung der Kontrolle des Ohio Valley und die Notwendigkeit dieser Region für die Sicherung des nordamerikanischen Imperiums Großbritanniens. Dieser Bericht überzeugte Regierungsbeamte davon, dass militärische Gewalt erforderlich war, um die Franzosen von der Westgrenze zu entfernen, und gewann Washington auf beiden Seiten des Atlantiks Beifall. Diese Bekanntheit veranlasste Washington, 1755 als Adjutant für Braddocks Sommerexpedition nach Fort Duquesne zum Militärdienst zurückzukehren. Obwohl diese Mission in der Schlacht an der Monongahela mit einer Niederlage endete, brachten seine herausragenden Verdienste Washington eine Beförderung zum Oberbefehlshaber der Virginia Militia Forces ein, eine Position, die er bis zu seinem Rücktritt im Jahr 1758 innehatte.

Schwache Führung und Meinungsverschiedenheiten innerhalb der britischen Armee plagten Washingtons militärische Amtszeit in den zwei Jahren nach der Braddock-Expedition. Vorschläge zum Angriff auf Forts in Kanada, darunter Quebec, Niagara und Duquesne, wurden von Kolonialgouverneuren abgelehnt, die oft Bedenken über den kollektiven Mangel an aktiver militärischer Erfahrung ihrer Kommandeure äußerten, insbesondere im Vergleich zu ihren französischen Amtskollegen. Zwischen 1755 und 1757 ermöglichten diese Streitigkeiten den französischen Streitkräften zusammen mit ihren indischen Verbündeten, zahlreiche britische Forts in New York und Pennsylvania zu erobern, während sie im südlichen Hinterland verheerenden Schaden anrichteten. Nach seinem Amtsantritt im Jahr 1757 übernahm Außenminister William Pitt die Kontrolle über die britischen Militäroperationen und entwickelte einen Plan zur Wiederbelebung der nordamerikanischen Kriegsanstrengungen. Pitts Strategie forderte von den Briten, den Ausbau der preußischen Armee zu finanzieren, die Feindseligkeiten in Europa zu verstärken und die französische Aufmerksamkeit von den Kolonien abzulenken. Durch die Schwächung der militärischen Bemühungen Frankreichs in den Kolonien und die Erhöhung der Zahl der regulären Soldaten, die in Nordamerika kämpften, erlangten die Briten bis 1759 die Kontrolle über den Krieg zurück, brachten viele indigene Gruppen von ihren französischen Loyalitäten ab und eroberten die meisten lebenswichtigen Außenposten, die Kanada schützten. Darüber hinaus eroberte das Britische Empire zwischen 1760 und 1762 fast jedes französische Territorium in der Karibik und fügte Kuba im August 1762 nach der offiziellen Kriegserklärung Spaniens hinzu. Angesichts einer bevorstehenden Niederlage einigten sich Frankreich und seine Verbündeten auf Verhandlungen mit den Briten und unterzeichneten am 10. Februar 1763 den Vertrag von Paris. Gemäß den Bedingungen des Vertrags trat Frankreich alle nordamerikanischen Landansprüche östlich des Mississippi an Großbritannien ab. zusammen mit einer Reihe ihrer westindischen Inseln und Kanada. Spanien, Frankreich, Verbündeter des Family Compact, erhielt Trans-Mississippi Louisiana sowie die Kontrolle über New Orleans. Die Spanier wiederum traten im Gegenzug für Kuba, das die Briten im Juni des Vorjahres beschlagnahmt hatten, Florida an Großbritannien ab. Während diese territorialen Verschiebungen das gesamte östliche Nordamerika unter britische Kontrolle brachten, kritisierte ein Großteil der Bevölkerung die Bedingungen des Vertrags. Einspruchsgegner argumentierten, dass Großbritannien durch die Rückgabe der wertvollen Zuckerinseln Martinique, St. Lucia und Guadeloupe an Frankreich die Möglichkeit gegeben habe, sich zu erholen, wieder aufzubauen und möglicherweise in Zukunft als militärische Bedrohung aufzutauchen. Unterstützer lobten jedoch die Vertragsverhandlungen Großbritanniens und erklärten, dass ihr Reich in Nordamerika endlich sicher und vollständig sei.

Die umfangreichen Territorialgewinne Großbritanniens überschatten oft die komplizierten Hinterlassenschaften und Folgen des Franzosen- und Indianerkrieges. Diese geografischen Verschiebungen lösten eine Ära des sozialen und politischen Wandels aus, die die Krone von einem Großteil ihrer Kolonialbürgerschaft entfremdete. Die Briten hatten im Kampf gegen den Krieg erhebliche Schulden angehäuft und infolgedessen eine Reihe von Besteuerungsmaßnahmen gegen die Kolonien eingeführt, um die finanzielle Belastung des Empire zu verringern. Diese parlamentarischen Steuern, einschließlich des Stempelgesetzes und des Townshend-Gesetzes, riefen in ganz Nordamerika Proteste hervor und führten viele Kolonialherren zu der Behauptung, das Britische Empire bedrohe ihre grundlegenden Rechte und Freiheiten. Accompanied by discontent over the Proclamation Line of 1763 and changes made to the management of Indian affairs, tensions between colonists and the Crown evolved into outright acts of opposition and rebellion. For the continent&rsquos Native populations, French removal altered carefully crafted diplomatic practices, particularly the balance-of-power strategy that had come to define Indigenous-European political relations over the course of the eighteenth century. The British-French rivalry had previously provided North American Indians with opportunities to play European nations off of one another and control cross-cultural trade relationships. However, in an attempt to limit Native autonomy and increase Indigenous dependence following the Treaty of Paris, the British government used their nearly unchallenged control over North American trade to force Native land cessions and adherence to British governmental interests. Such measures eroded relations between the two groups, leading to an alarming increase in Anglo-Indian violence in the years following 1763.

Washington&rsquos service in the Virginia Militia during the French and Indian War provided him with an invaluable education in leadership and military strategy, lessons he relied on in the American Revolution. However, Washington&rsquos French and Indian War experience did more than just teach the future president about commanding troops it reshaped his way of thinking about the relationship between Britain and her colonies. Washington had dedicated his career in the Virginia Militia toward achieving an equal commission in the British Army, an aspiration that never came to fruition by the time of his resignation in 1758. Washington&rsquos military experience led him to believe that his commission rejection was nicht due to a lack of capability, but rather because the British Armed Forces regarded colonial militia men as inferior. Like many of his Virginia counterparts, Washington&rsquos political and economic beliefs continued to clash with Crown policies throughout the 1760s, particularly following the establishment of Proclamation Line. His French and Indian War experience reveals the early stages of ideological divergence between specific groups of colonials and the mother country, a division that ultimately lead to the outbreak of American Revolution.

Jennifer Monroe McCutchen

Texas Christian University

Anderson, Fred. Crucible of War: The Seven Years' War and the Fate of Empire in British North America, 1754-1766 . New York, NY: Knopf Doubleday Publishing Group, 2000.

Anderson, Fred, ed. George Washington Remembers: Reflections on the French and Indian War . Lanham, MD: Rowman and Littlefield, 2004.

Calloway, Colin. The Scratch of a Pen: 1763 and the Transformation of North America . New York, NY: Oxford University Press, 2006.

Fowler, William M., Jr. Empires at War: The French and Indian War and the Struggle for North America, 1754-1763 . New York, NY: Bloomsbury Publishing, 2005.

Ward, Matthew C. Breaking the Backcountry: The Seven Years' War in Virginia and Pennsylvania, 1754-1765 . Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, 2004.


1. The Shawnee Tribe

The Shawnee Tribe was one of the largest tribes in Ohio. It's believed that the Shawnee were ancestors of the Fort Ancient peoples who were in Ohio before the Iroquois came, tracing back to around the 1600s. Many were driven out, but when the Iroquois became weaker, those remaining moved back in. They were recognized for their bold resistance to the Europeans and then later the Americans. In fact, the name "Tecumseh" might stick out as someone about whom you learned in primary school, for he was a prominent individual who fought against the white settlers for the tribe.

From the Shawnees, we can learn a lot about how various Native American tribes lived in Ohio. For instance, if you've ever wondered about the homes in which the Shawnee lived, their style of home was called a "longhouse" and could hold many families in one unit. The Shawnees speak the Algonquian language. After being forcibly removed from Ohio, today their headquarters is in Oklahoma. However, there is a group in Ohio known as "United Remnant Band of the Shawnee Nation" that is not recognized by the state.


The French and Indian (Seven Years’) War

The French had also been active on the Ohio and had opened a line of communication from Lake Erie to the Forks. The rivals clashed on the Monongahela, and Washington was forced to surrender and retreat. This clash marked the beginning of the Anglo-French war known in America as the French and Indian War (1754–63) and in Europe and Canada as the Seven Years’ War (1756–63).

At the start of the war, the two sides seemed grossly mismatched. The English colonies contained more than 1,000,000 people, compared with the 70,000 of New France, and were prospering, with strong agricultural economies and growing trade ties with the West Indies and Britain. Their location along the Atlantic coast, the size of their population, and the large area they encompassed meant that the best France could hope for in the war was the maintenance of the status quo. New France was economically weak, dependent on France for trade and defense, and strategically vulnerable, with but two seaward outlets to its continental empire, New Orleans and Quebec. Nonetheless, the French and the local militia were excellent soldiers, experienced in forest warfare and supported by several thousand men from their First Nations allies. They also received military help from France in 1756 in the form of 12 battalions of regular troops (about 7,000 soldiers), a contingent of artillery, and the command of Louis-Joseph de Montcalm-Grozon, marquis de Montcalm, who was an excellent field general.

The conflict was pursued around the globe, with fighting in India, North America, Europe, and elsewhere as well as on the high seas. Britain, which was primarily a sea power, initially did not have the land army resources to overwhelm the French in America, and instead it was forced to rely heavily on the colonial militia. However, the colonies were politically disunited, and their militia forces were neither as well organized nor as well trained as those of New France. Thus, early victories went to the French, who captured Fort Oswego and Fort William Henry in 1757 and sternly repulsed the British at Fort Carillon (Fort Ticonderoga) in 1758. Then greater numbers of troops and supplies and more skillful British generalship began to turn the tide. In 1758 the British captured and razed Louisbourg on Cape Breton Island, and the following year Sir Jeffrey Amherst began a cautious but irresistible advance from Fort William Henry by way of Fort Carillon to Lake Champlain. Also in 1759 an expedition under General James Wolfe sailed up the St. Lawrence and besieged Quebec, which fell to the British after the celebrated Battle of the Plains of Abraham. Sir William Johnson took Niagara, and John Forbes took the Forks of the Ohio. New France was caught in cruelly closing pincers. In 1760 Amherst closed in on Montreal, and New France capitulated. By the terms of the Treaty of Paris in 1763, all of French North America east of the Mississippi River was ceded to Britain, with the exception of the tiny islands of Saint-Pierre and Miquelon off Newfoundland.

The British victory produced three major results. First, the danger from New France to the American colonies was ended, thus weakening their dependence on Britain. Second, the British (largely Scots with some Americans) took over and expanded the Canadian fur trade. And, third, Britain now possessed a colony populated almost wholly by persons of alien descent and Roman Catholic religion.


On the whole, French immigrants have been highly successful and have made a lasting impact in the United States. Entsprechend We the People, the French immigrants who remained in the United Stated tended to be "less traditional and more enterprising, ambitious, and forward-looking" individuals who typically "adjusted without much apparent stress to American ways." In contrast to other immigrant groups, only 12 percent of French Americans were farmers. Instead, French immigrants most often worked as professionals, clerical workers, cooks, waiters, artists, and managers.

Specific French immigration waves contributed different labor practices to American society. For example, the Huguenots introduced a number of skilled crafts to the United States, including sophisticated techniques of weaving, leather dressing, lace making, and felt manufacture. Some historians claim that the Huguenots' stylish ways helped transform crude frontier settlements into civilized cities and towns. Refugees from the French Revolution and the fall of Napoleon who came to the United States tended to be former army officers or aristocrats. These educated individuals often taught the French language or such elite activities as fencing and dancing. A number of French chefs, hairdressers, dress designers, and perfumers accompanied the wave of aristocrats and introduced French cuisine and fashion to America.


In Verbindung stehende Artikel

Quellen

Rice, Otis K. The Allegheny Frontier: West Virginia Beginnings, 1730-1830. Lexington: University Press of Kentucky, 1970.

Hurt, R. Douglas. The Ohio Frontier: Crucible of the Old Northwest, 1720-1830. Bloomington: Indiana University Press, 1996.

Ward, Matthew C. Breaking the Backcountry: The Seven Years' War in Virginia and Pennsylvania. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2003.

Cite This Article

Williams, John Alexander "French and Indian War." e-WV: The West Virginia Encyclopedia. 09 July 2013. Web. 17 June 2021.


The Treaty of Paris

The French Indian War effectively ended with the surrender of Montreal in 1760, but warfare elsewhere in the world prevented a peace treaty being signed until 1763. This was the Treaty of Paris between Britain, France, and Spain. France handed over all its North American territory east of the Mississippi, including the Ohio River Valley, and Canada.

Meanwhile, France also had to give the Louisiana territory and New Orleans to Spain, who gave Britain Florida, in return for getting Havana back. There was opposition to this treaty in Britain, with groups wanting the West Indies sugar trade from France rather than Canada. Meanwhile, Indian anger over British actions in post-war America led to an uprising called Pontiac’s Rebellion.


Braddock’s Defeat, 1755: French and Indian War

In May 1755, British Major General Edward Braddock met with the American inventor, writer and former Philadelphia printer Benjamin Franklin in Frederick town, Maryland. In his role as deputy postmaster general of Britain’s North American Colonies, Franklin came to meet Braddock to discuss the handling of military dispatches. However, he was quickly recruited to help the general gather wagons and supplies for his forthcoming expedition into Pennsylvania against the French-held Fort Duquesne (on the site of today’s Pittsburgh). Braddock, who had been appointed a major general only a year before, had come to the Colonies with the 44thand 48th regiments of British regulars three months earlier to take command of the growing struggle against the French.

Franklin wrote in his autobiography that the general expected to make quick work of Fort Duquesne. He recalled Braddock boasting,“Duquesne can hardly detain me above three or four days.”

Franklin, however, cautioned the general that he was badly underestimating the rigors of the American wilderness and the dangers therein – especially the French-allied Indians. “The only danger I apprehend of obstruction to your march,” he warned, “is from ambuscades of Indians, who, by constant practice, are dexterous in laying and executing them, and the slender line, near four miles long, which your army must make, may expose it to be attacked by surprise in its flanks, and to be cut like a thread into several pieces.’”

Franklin wrote that Braddock smiled at his “ignorance” and recalled the general replying, “These savages may, indeed, be a formidable enemy to your raw American militia, but upon the King’s regular and disciplined troops, sir, it is impossible they should make any impression.”

That abrupt dismissal of Franklin’s advice would prove fatally misguided.

Later that same month, Braddock led a force of British regulars and American militiamen – including George Washington, Daniel Morgan and young Sergeant Daniel Boone – from Fort Cumberland, Maryland, into the Appalachian wilderness. There, Braddock would suffer one of the worst defeats in British military history.

DISPUTED FRONTIER

In the mid-18th century, the population of Britain’s North American Colonies was looking west toward the rich Ohio Country beyond the Appalachian Mountains. The French, however, had already staked their claim to the same frontier region. As early as the 1720s, France had sought the region to unite its Canadian colonies with New Orleans at the southern terminus of the great Mississippi River transportation artery. Therefore, the French endeavored to establish a string of forts along the Ohio and Mississippi rivers and the Great Lakes. From these forts France could control the lucrative fur trade, which was expanding westward as game was depleted in the East. Not incidentally, the French plan also would hem in Britain’s Colonies, trapping France’s North American rival between the Appalachian Mountains and the Atlantic coastline. By 1755, a number of the French forts had been completed, including Fort Duquesne, which occupied the strategic point where the Monongahela and Allegheny rivers meet to form the Ohio River.

Britain was well aware of France’s plans and activities in the continent’s interior. Indeed, although the two countries were not yet formally at war (which eventually would be declared in May 1756 and become known as the Seven Years’ War), armed clashes on the disputed frontier had already occurred. Notably, this included an engagement on May 28, 1754, about 50 miles south of Fort Duquesne. In that action, a British force of 40 Virginia militiamen under colonial Lieutenant Colonel George Washington, along with 12 Indians, ambushed and killed or captured 35 French Canadian militiamen commanded by Joseph Coulon de Jumonville. Particularly since Jumonville was killed in the fighting, Washington’s otherwise minor “battle” had international repercussions – historians cite it as the beginning of the French and Indian War (the North American theater of the global Seven Years’ War).

To thwart France’s attempts to solidify French control of the Ohio Country, Britain sent freshly minted Major General Edward Braddock to command British forces in North America and to take decisive military action.

Braddock had served in the British army since 1710, although he took 26 years just to reach the rank of captain. Eventually, in 1753, through the British army’s “purchase system” that allowed officers to buy rank, Braddock was able to purchase a vacant colonelcy. On April 2, 1754, he was promoted to major general. However, Braddock lacked command experience. Despite his nearly half-century in uniform, he had served outside of London only twice and had never commanded troops in combat.

A Virginia merchant who knew Braddock called him “a man of weak understanding and very indolent, slave to his passions, women and wine, as great an epicure as could be in his eating though a brave man.”

INTO THE WILDERNESS

After Braddock landed in Virginia in February 1755, further recruiting among British citizens in the Colonies increased the strength of his two regiments to a total of 2,200 regulars. From Fort Cumberland, Maryland, on May 29, the leading elements of his command began the march toward Fort Duquesne. (See map.)

Braddock was planning to follow the wilderness route that militia colonel Washington had blazed a year earlier. The distance, which the British mistakenly believed to be only 70miles, was actually 120 miles. Even more daunting was the fact that the route was over a “road”that was little more than a primitive track – the best part of which a British quartermaster called“the worst road I ever traveled over.” The wilderness road traversed five mountain ranges and crossed innumerable watercourses before reaching the French fort located at the confluence of the Allegheny and Monongahela rivers.

From the beginning, Braddock had trouble trying to move his cumbersome force through the difficult terrain. An advance detachment of 600 men, sent ahead to clear and widen the road, made six miles of progress the first day of its march and three miles the second day, with200 men at a time swinging axes while another100 stood guard over them. The first 30 miles took a week.

On June 10, the main body of Braddock’s force set off with thousands of pack horses, wagons, and 19 artillery guns (six of the guns were soon returned to Fort Cumberland to speed up the march). Two dozen female camp followers(cooks and laundresses) and a herd of beef cattle also accompanied the column. A week later,the main body and the advance detachment met at a place called Little Meadows, near the Maryland-Pennsylvania line.

There, Braddock gave in to his frustration with the slow pace of the march and split his force, dispatching a “flying column” of 1,400men to forge ahead, while the main body with the artillery and supply wagons would follow along as best it could. An advance detachment of 400 men and two companies of Virginia rangers along with two 6-pounder guns preceded the flying column, cutting a road through the wilderness. Braddock led the next in line element of the flying column with two companies of grenadiers, 550 handpicked infantrymen, four howitzers, four 12-pounders and three mortars.

As Braddock’s army crossed into Pennsylvania, it entered hostile territory. Soon, Indians were seen slipping through the woods around the long, strung-out column. Occasionally, shots were fired.A teamster sent to gather in his horses was surprised by Indians and shot four times near Great Meadows (where Washington had built a crude stockade known as Fort Necessity a year earlier). French scouts and Indians also “endeavored to reconnoiter [our] camp,”wrote British Captain Robert Orme, “but whenever they advanced,they were discovered and fired upon by the advance sentinels.”

By July 3, Braddock’s flying column had progressed 11 days ahead of the main body, prompting Braddock to call a war council to decide if the column should pause and allow the two forces to join up. The council confidently decided not to wait and to continue on toward Fort Duquesne.

On the morning of July 6, Indians attacked the baggage train at the end of Braddock’s flying column, killing and scalping a soldier and a woman, and wounding a second man before the rear guard drove them off. It was the first time the column itself, and not just stragglers, had been hit.

On July 8, Braddock’s flying column reached the Monongahela River and encamped about 10 miles southeast of Fort Duquesne.

BATTLE OF THE MONONGAHELA

Because of the restrictive terrain and the bends in the Monongahela, Braddock would have to cross the river twice to reach Fort Duquesne. Therefore, at 2 a.m. on July 9, he sent ahead a small force under Captain Horatio Gates with two 6-pounders to secure the second crossing site. At 4 a.m., he sent 250 men ahead to begin cutting a road to the first crossing site for the wagons and baggage. Braddock still confidently expected to easily take the fort, which he assumed was lightly defended. However, he was unaware that its small garrison recently had been reinforced to a strength of 1,600 men (French regulars, Canadian militiamen and Indian allies).

Meanwhile, at Fort Duquesne, Claude-Pierre Pecaudy de Contrecoeur, the French commander, had become aware of Braddock’s approach and the British preparations to cross the Monongahela River. He dispatched Captain Daniel Hyacinth-Marie Lienard Beaujeu with 637 French-allied Indians (Ottawa, Miami, Huron, Delaware, Shawnee and Mingo), 146 Canadian militiamen and 72 French regulars. The French commander’s intent was to ambush the British force while it was crossing the river and therefore at its most vulnerable.

At 5 a.m., Braddock’s main element of the flying column began its first crossing of the Monongahela River. By that time, Gates had advanced and secured the second crossing site, having moved across the 300-yard river without incident. Gates then halted his force to await the main element of Braddock’s flying column. At about noon, the remainder of the flying column arrived and crossed the Monongahela for the second time.

For Braddock’s final advance to Fort Duquesne, Gates led the vanguard, followed by the road builders and then Braddock leading the flying column’s main element. Making a grand spectacle of it all, the British marched with flags unfurled and a band playing the “Grenadiers’ March” – because of the numerous Indian sightings, Braddock had no illusion that his approach was unobserved.

Hearing the music and clatter of Braddock’s crossing, Captain Beaujeu realized he was too late to lay the ambush and attack the Redcoats as they crossed the river, as he had planned. Yet he reacted quickly and decisively, immediately sending his force into the woods on both sides of the trail, where his soldiers and warriors fanned out in a “half-moon” formation behind the trees.

About 1 p.m., an Indian war cry broke out and the French and Indians began firing. The surprised Redcoats halted and then slowly began advancing up the road, stopping every few yards to kneel in ranks and fire volleys. The disciplined British firing quickly routed the Canadian militiamen and many of the French regulars, and the majority of them headed back to the fort. All of the Indians, however, remained and began firing at the red-coated targets standing or kneeling without cover in the open.

On the third British volley, Beaujeu was killed. Yet the Indians’ withering fire continued unabated, and Captain Gates deployed his two 6-pounders to fire grapeshot into the trees. But since the Indians kept moving and firing from the cover of the dense woods, the artillery gunners were unable to effectively target the elusive warriors. Slowly but steadily, the Indians began to push the British back down the road.

Hearing the firing, Braddock spurred his horse to the front of the column, where he found British troops in a near panic. About the same time, the American militiamen in Braddock’s command took the initiative and began executing the “Indian fighting tactics” with which they were well versed. The Americans moved into the trees and took on the Indians on their own terms. The British regulars, however, remained in the open and by now were firing wildly. A number of the Americans and even some British officers and soldiers were inadvertently killed by the Redcoats’ “friendly fire.”

Yet the deadliest fire continued to be that coming from the Indians.British officers were targeted in particular and suffered heavy casualties, leaving the soldiers leaderless. “The officers, being on horseback,”Franklin later wrote, “were more easily distinguished, picked out as marks, and fell very fast and the soldiers were crowded together in a huddle, having or hearing no orders.”

Braddock charged through his scattered and demoralized troops as they continued to be pushed back, trying with little success to organize them. Gates’ vanguard by now had crumpled into the road-building detachment, and that disorganized mass of men then collapsed into the main body, adding to the confusion. Soon, the two 6-pounders had to be abandoned, and Gates went down with a bullet wound to his left breast. More Americans rushed forward to join the fighting and took to the trees while the British regulars stayed huddled in the road firing wildly. Having been issued only 24cartridges each before the first river crossing, the regulars began to run out of ammunition and rummaged the bodies of the dead and wounded to find more.

George Washington, who was recovering from a bout of the “flux” (dysentery), also charged into the midst of the fighting. He seemed to be everywhere, riding fearlessly among the chaos and trying to bring some order. He recorded that 12 musket balls pierced his coat, but none struck him – an early indication of the incredible luck that would see Washington through the fierce combat in this war and would mark his experiences in the American Revolution.

The fighting raged on for three hours with the Indians slipping through the trees on both sides of the British, the Redcoats huddling in the open trying to keep formation and return fire, and the Americans firing from behind the trees alongside the road.

At this point, Braddock, whose horse had been shot from under him, was attempting to mount another horse when he was hit in the arm and the lung. With Washington’s help, the mortally wounded general was carried to the rear.

Any semblance of an orderly British withdrawal collapsed as the men tried to get back across the Monongahela. Indians wielding tomahawks and knives swarmed over the Redcoats. After that, Washington wrote, the remnants of Braddock’s troops “broke and [ran] as sheep before the hounds.” Hundreds of Indians closed on the panicked fugitives – many of whom had thrown away their muskets to run faster– and slaughtered the British, who could offer little resistance.

When the Indians stopped pursuing in order to scalp and plunder the many dead and wounded – and to drink the 200 gallons of captured British rum – Washington halted and regrouped some of the fleeing British troops on a small rise. After bringing a semblance of order and forming these men into a rear guard, Washington then rode back to the main body to bring up medical supplies and wagons to move the wounded.

The British had lost 456 men killed outright (including 63 of 89officers killed or wounded) and another 422 wounded – 878 men out of the flying column’s total of 1,466. “I cannot describe the horrors of that scene, no pen could do it,” an English officer wrote. “The yell of the Indians is fresh on my ear, and that terrific sound will haunt me until the hour of my dissolution.”

In comparison, French and Indian casualties were very light,probably no more than 30 killed and 60 wounded.

Braddock’s shattered force began retreating along the same road it had hacked so laboriously on its approach march to Fort Duquesne,leaving behind caches of flour for any stragglers who had escaped the battle and were trying to catch up with the withdrawing force. On July 11, the survivors of Braddock’s flying column reunited with his main body, and the army buried most of its remaining provisions to free wagons for the hundreds of wounded. Artillery guns were destroyed, gunpowder casks emptied, artillery shells buried, muskets and road-building tools smashed.

On July 13, Braddock died of his wounds. Captain Orme, one of the general’s aides-de-camp, reported that Braddock was mostly silent during the retreat but that he spoke once to say, “Who would have thought? We shall better know how to deal with them another time.”

Braddock was buried in the middle of the road that his men had cut a week earlier. The army and its wagons then passed over the grave to obscure it, hoping to keep the Indians from discovering it and desecrating Braddock’s body. On July 17, the survivors made it back to Fort Cumberland.

ANATOMY OF A DISASTER

For many years, historians blamed the defeat on Braddock’s stubborn insistence on using formal European tactics in the American wilderness. Recent historians, however, have questioned that conventional wisdom and blame the defeat more on the general’s faulty execution of those tactics. Importantly, Braddock had failed to use skirmishers, an established European tactic. Skirmishers would have provided early warning of the enemy attack and then would have fought individually behind cover to break up and delay the attacking force. Although Braddock had posted a company of flankers on each side of his column, those troops were not trained to do anything except stand in ranks and fire volleys, negating their ability to act as proper skirmishers.

Braddock also failed to properly employ another valuable source of intelligence gathering, early warning and frontier fighting skills – British-allied Indians. He not only egregiously misused the eight Indian scouts that accompanied his force, he also had refused offers to add more Indian warriors and scouts to his army.

Because of the speed with which the French and Indians launched their devastating attack, the Battle of the Monongahela is often described as an ambush, which it was not. In fact, the planned French ambush never materialized and the two opposing forces instead came together in what in military terms is called a “meeting engagement.” The superior speed and flexibility with which the French and Indians reacted is what allowed them to quickly gain the upper hand and inflict a disastrous defeat on Braddock’s army.

Ironically, Braddock’s defeat greatly enhanced the reputation of George Washington, who two decades later would lead the American forces that won the United States’ independence from Britain. The 23-year-old Virginian had remained cool and collected under fire and organized the rear guard that permitted the scattered remnants of Braddock’s force to disengage and escape the killing ground. The experience also allowed Washington to serve and fight with a British army, an opportunity from which he gained insights into British army organization and operations. Those insights would become invaluable to Washington as Continental Army commander in chief.

There were also other long-range benefits for the Colonies. Franklin observed: “From their landing till they got beyond the settlements, [the British] had plundered and stripped the inhabitants, totally ruining some poor families, besides insulting, abusing, and confining the people if they remonstrated. This was enough to put us out of conceit of such defenders, if we had really wanted any.”

Such loutish British behavior gave birth to – or at least added to – colonial resentment toward Britain. But Braddock’s debacle in the American wilderness also had a more far-reaching and subtle influence on the thinking of those in the Colonies, a shift Franklin again was able to discern: “[It] gave us Americans the first suspicion that our exalted ideas of the prowess of British regulars had not been well founded.”

“[Braddock,]” Franklin concluded, “had too much self-confidence, too high an opinion of the validity of regular troops, and too mean a one of both Americans and Indians.” Braddock’s faults – overconfidence in himself and in the effectiveness of British regular troops while underestimating both his enemy and the extreme difficulties of waging war in the wilderness – cost him a bitter defeat and his life.

“[Braddock] died a man whose good and bad qualities were intimately blended,” Washington wrote. “He was brave even to a fault and in the regular service would have done honour to his profession.” But waging war in the American wilderness proved too much for him.


Ohio Valley History… ‘La Belle Rivière’ (‘Beautiful River’)

It has been 351 years since Europeans first visited the river called Mosopeleacipi by the Miami, Spelewathiipi by the Shawnee, and Ohi:yo’ or “Great River” by the Seneca. Christened la Belle Rivière or “Beautiful River” by the French in 1669, formally designated the Ohio by both the French and British not long after, and hailed as the River Jordan by slaves escaping to freedom in the North, our river has a long and storied history.

Home to the mound-building Adena before Rome was founded, the center of a Native American commercial network that stretched from the Great Lakes to Florida, relics of an ancient past fill the Ohio Valley. A single reason drove that power, and the Native Americans knew it as well as we do today. Whoever controls the Ohio River, by restricting or allowing travel, controls everything from central Pennsylvania to the Mississippi.

The European empires understood this. The French, who had colonies in Canada and Louisiana, jumped as soon as they heard rumors of a great river near the Great Lakes that flowed south and west to the Mississippi. Could this link their colonies and unite New France? The British, who realized the danger posed to their own westward expansion by French control of the Ohio Valley, sought to stop them at any cost.

The French arrived first. René-Robert Cavalier, better known as Robert La Salle, claimed to have explored as far as the Falls of the Ohio at present-day Louisville in 1669. No records to survive to verify his account, but his expedition became the basis for the French claim to the valley. In the following years, French fur traders began moving into the valley.

The first known Englishman to see the Ohio River did not arrive for another five years. During an exploration of southwestern Virginia, North Carolina, and Georgia in 1673/74, James Needham was killed and Gabriel Arthur taken into a local tribe, probably either the Yuchi or Cherokee. With them, he participated in raids against the Shawnee in Ohio, visited Monyton villages in the Kanawha Valley, and finally made his way back to Virginia.

Now, the race was on. Though the records are either long lost or buried in some dusty vault in England or France, I have no doubt that hundreds of fur traders traveled through our valley over the next fifty years. By the 1740s, it was clear that there would soon be a war for control of the Ohio Valley. Both empires were forging alliances with Ohio Country tribes, and though we don’t have many documents regarding the French influence, we know that several notable English traders were in this area by this time. William Trent at Lower Shawneetown and George Croghan near Pittsburgh were two of the most well-known, though this group also included James Le Tort at our own Letart Falls.

In 1749, concerned that their control over the valley was weakening, the French launched a massive expedition to rebuild their relationships with local tribes. 271 strong, 216 French Marines and 55 Native Americans all led by Captain Pierre Joseph Céloron de Blainville, the Lead Plate Expedition set out from Montreal on June 15th. Their mission, to renew the peace with Natives, reaffirm French claims to the region, and remove British settlers.

Though mostly ignored by both the Natives, who viewed the French as a show of force, and the English, who rightly recognized that the French had any real power in the region, Celoron did at least manage to reclaim the Ohio Valley for France. At each stopping point, six in total, the expedition affixed the French coat of arms to a large tree and buried a lead plate at its base. These were at the mouths of Conewango, French, and Wheeling Creeks and the Muskingum, Great Kanawha, and Great Miami Rivers.

Of those six lead plates, three have never been found. As for the three that have, the first (Conewango) was dug up almost immediately and destroyed by Native Americans, the fourth (Muskingum) was discovered in 1798 and melted down into bullets, and fifth (Point Pleasant) was found sticking out the riverbank in 1846 and sent to Richmond for preservation, where it remains today at the Virginia Historical Society.

The following year, in 1750, the English sent Christopher Gist to mark their claim to the Ohio Valley, beginning the series of sparks that would ignite the French & Indian War and begin the permanent settlement of our area.

Information from the WV State Archives, Virginia Museum of History and Culture, and Ohio History Connection.


Schau das Video: АМЕРИКАНСКИЙ БОЕВИК Стволы фильм боевик зарубежные фильмы боевик кино фильмы в качестве