Informationsfreiheitsgesetz

Informationsfreiheitsgesetz


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Der Freedom of Information Act (FOIA) wurde 1966 von Präsident Lyndon Johnson in Kraft gesetzt und gab der Öffentlichkeit das Recht, auf Aufzeichnungen jeder Bundesbehörde zuzugreifen. FOIA spielt eine wichtige Rolle dabei, die Regierung transparent und rechenschaftspflichtig zu halten, und wurde verwendet, um eine breite Palette von Fehlverhalten und Verschwendung von Regierungen sowie Bedrohungen für die Gesundheit und Sicherheit der Öffentlichkeit aufzudecken.

Obwohl FOIA die Transparenz erhöhen soll, bietet es nicht Zugang zu allen Regierungsdokumenten. Es gibt eine Reihe von Ausnahmen, die vom Kongress festgelegt wurden und es Behörden ermöglichen, Informationen unter anderem zum Schutz der nationalen Sicherheit und der Privatsphäre zurückzuhalten.

FOIA gilt nur für die Aufzeichnungen der Exekutivorgane des Bundes und nicht die des Kongresses, des Bundesjustizsystems und der Regierungsbehörden auf bundesstaatlicher und lokaler Ebene. Seit seiner Verabschiedung wurde das FOIA durch eine Reihe von Änderungen gestärkt.

URSPRÜNGE VON FOIA

John Moss, ein Demokrat aus Sacramento, Kalifornien, wurde 1952 inmitten des Kalten Krieges und einer Zeit zunehmender Geheimhaltung der Regierung in den Kongress gewählt.

Moss begann sich für mehr Offenheit in der Regierung einzusetzen, nachdem die Regierung von Präsident Dwight D. Eisenhower mehrere tausend Bundesangestellte entlassen hatte, denen man vorwarf, Kommunisten zu sein. Als Moss die Unterlagen zu den Entlassungen einsehen wollte, weigerte sich die Verwaltung, sie auszuhändigen.

Nachdem Moss 1955 Vorsitzender eines Unterausschusses des Kongresses für Regierungsinformationen wurde, hielt er Anhörungen über Regierungstransparenz ab und führte Untersuchungen in Fällen durch, in denen Bundesbehörden Informationen zurückhielten.

Moss sagt: „Der gegenwärtige Trend zur Geheimhaltung der Regierung könnte in einer Diktatur enden. Je mehr Informationen zur Verfügung gestellt werden, desto größer ist die Sicherheit der Nation.“

Zeitungsredakteure, Journalisten, Pädagogen und Wissenschaftler unterstützten Moss' Kampagne gegen das Regierungsgeheimnis, während viele Bundesbehörden dagegen waren und argumentierten, dass es ihrer Arbeit abträglich wäre, ihre Aufzeichnungen in bestimmten Fällen nicht geheim zu halten.

FOIA WIRD GESETZ

1966, nach mehr als einem Jahrzehnt der Bemühungen, sammelte Moss endlich genug Unterstützung im Kongress, um FOIA zu verabschieden.

Obwohl Präsident Lyndon B. Johnson zögerte, das Gesetz zu unterzeichnen, da er glaubte, es würde die Fähigkeit der Regierungsbeamten einschränken, effektiv zu kommunizieren und zu arbeiten, tat er dies am 4. Juli 1966.

Johnson weigerte sich, eine öffentliche Unterzeichnungszeremonie abzuhalten, wie er es bei anderen wichtigen Gesetzen tat; Allerdings bemerkte er in einer Erklärung: "Ich habe diese Maßnahme mit einem tiefen Gefühl des Stolzes unterzeichnet, dass die Vereinigten Staaten eine offene Gesellschaft sind."

FOIA trat ein Jahr später, am 4. Juli 1967, in Kraft. Seitdem wurde das FOIA durch eine Reihe von Änderungen gestärkt, beginnend im Jahr 1974 nach dem Watergate-Skandal um Präsident Richard M. Nixon.

Bevor er 1978 aus dem Kongress ausschied, war John Moss maßgeblich an der Verabschiedung von Gesetzen beteiligt, darunter der Consumer Product Safety Act von 1972 und der Federal Privacy Act von 1974, und war das erste Mitglied des Kongresses, das ein Amtsenthebungsverfahren gegen Nixon vorschlug.

FOIA-ANFRAGE

Im Allgemeinen kann jeder US-Bürger, ausländische Staatsbürger oder jede Organisation einen FOIA-Antrag stellen. Die Aufzeichnungen aller Behörden und Abteilungen der Exekutive unterliegen dem FOIA, während das Gesetz nicht auf die des Kongresses, der Bundesgerichte, des Präsidenten und seiner unmittelbaren Mitarbeiter und des Vizepräsidenten Anwendung findet.

Aber nach dem Presidential Records Act von 1978 kann die Öffentlichkeit fünf bis zwölf Jahre nach dem Ausscheiden des Oberbefehlshabers aus dem Weißen Haus über das FOIA auf die meisten Präsidentenakten zugreifen. FOIA gilt auch nicht für Landesregierungen; Stattdessen hat jeder Staat seine eigenen Gesetze für offene Aufzeichnungen.

Agenturen sind verpflichtet, einige Arten von Informationen ohne FOIA-Anfrage automatisch zur Verfügung zu stellen. Die Regierung hat keinen zentralen Ort für die Bearbeitung von FOIA-Anfragen; Stattdessen verwaltet und beantwortet jede Agentur ihre eigenen Anfragen.

FOIA-AUSNAHMEN

Obwohl FOIA entworfen wurde, um die Transparenz der Regierung zu erhöhen, müssen nicht alle Informationen laut Gesetz der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.

Der Kongress legte neun Ausnahmen fest, die es Bundesbehörden ermöglichen, Aufzeichnungen zurückzuhalten, wenn dies unter anderem der nationalen Sicherheit oder Außenpolitik, der Privatsphäre, vertraulichen Geschäftsinformationen und Strafverfolgungsunterlagen schaden würde. Menschen haben das Recht, Berufung einzulegen oder eine Klage einzureichen, wenn sie mit der Antwort einer Behörde auf eine FOIA-Anfrage unzufrieden sind.

Im Jahr 2016 erhielt die Bundesregierung einen Rekord von 800.000 FOIA-Anfragen; Die Behörden, die die meisten Anfragen bearbeiteten, waren die Abteilungen Heimatschutz, Justiz und Verteidigung sowie die National Archives and Records Administration.

AUSWIRKUNG VON FOIA

Aufgrund von FOIA wurde eine breite Palette von Fehlverhalten und Verschwendung von Regierungen aufgedeckt und Bedrohungen für die Gesundheit und Sicherheit der Öffentlichkeit wurden offengelegt.

FOIA-Anfragen haben alles enthüllt, von der Überwachung Dutzender bekannter afroamerikanischer Schriftsteller durch das FBI über fünf Jahrzehnte ab 1919 bis hin zu der Tatsache, dass die USA 1961 nur knapp der Detonation einer Wasserstoffbombe über North Carolina entgingen, als der B-52-Bomber mit es stürzte ab.

Andere bemerkenswerte Beispiele sind:

In den 1980er Jahren erfuhren Aktivisten, nachdem sie eine FOIA-Anfrage gestellt hatten, dass die Umweltschutzbehörde wusste, dass Papierfabriken eine giftige Substanz, Dioxin, in Flüsse einleiten.

Nach dem Hurrikan Katrina im Jahr 2005 fordert FOIA während der Wiederaufbaubemühungen verschwenderische Staatsausgaben auf.

Im Jahr 2016 deckte eine FOIA-Anfrage einen Regierungsbericht auf, wonach ein großer amerikanischer Anbieter von Parmesankäse Parmesan in seinen Produkten durch Holzzellstoff ersetzt.

Quellen

FOIA bei 50. Die Washington Post.
Effektive FOIA-Anforderung für alle. Nationales Sicherheitsarchiv.
John E. Moss, 84, ist tot; Vater des Anti-Geheimhaltungsgesetzes. Die New York Times.
Erklärung des Präsidenten bei der Unterzeichnung des FOIA. Das amerikanische Präsidentschaftsprojekt.


Historiker und das Informationsfreiheitsgesetz

Die britische Regierung sollte im Umgang mit Forschern offener sein.

Dokumente sind das Lebenselixier von Historikern. Sie liefern die Bausteine ​​für unser Bild der Vergangenheit. Nirgendwo ist dies zutreffender als in der Geheimdienstgeschichte, in der diejenigen, die an Ereignissen beteiligt sind, entweder tot sind, kein Konto hinterlassen oder aufgrund des Official Secrets Act nicht über ihre Arbeit sprechen können.

Geheimdiensthistoriker verlassen sich mehr als die meisten auf freigegebene Akten der Geheimdienste, des Foreign and Commonwealth Office (FCO), des Cabinet Office und anderer Regierungsabteilungen. Die Dokumentation kann nur das widerspiegeln, was Beamte zu diesem Zeitpunkt wussten oder dachten – oft falsch –, aber sie geben die Meinung der Beamten wieder und sind oft die einzigen verfügbaren Informationen.

Ich habe gerade das Leben des Cambridge-Spions Guy Burgess recherchiert, aber Informationen über seine Karriere sind spärlich. Obwohl Dutzende von Akten über seine zwei Jahre im Fernost-Departement 1948-50 mit Kopien seiner Protokolle über den chinesischen Bürgerkrieg und die britische Anerkennung Rotchinas verfügbar sind, fand ich nichts anderes.

Von seiner Zeit in der Informationsforschungsabteilung, einer Anfang 1948 zur Bekämpfung der russischen Propaganda eingerichteten Geheimeinheit, die er Monate nach ihrer Gründung verriet, gab es nichts, ebenso wenig über seine Zeit in der Nachrichtenabteilung im Privatbüro des Stellvertreters von Außenminister Ernest Bevin, Hector McNeil, noch der britischen Botschaft in Washington. Es gibt jedoch eine Akte, die einen Artikel aus dem Jahr 1977 von Denis Greenhill, einem ständigen Staatssekretär beim FCO, über seinen ehemaligen Kollegen Burgess zensiert.

Die Akten stehen dem Forscher nicht zur Verfügung, obwohl sie über 60 Jahre alt sind und Burgess seit über 50 Jahren tot ist. Im Vergleich dazu sind alle seine BBC-Datensätze offen und viele online verfügbar. Meine Entdeckung eines bisher unbekannten Spions, der mit dem Cambridge Spy Ring in Verbindung steht, Wilfrid Mann, stammte nicht aus offiziellen Dokumenten – alle Anträge auf Offenlegung wurden abgelehnt –, sondern aus den unveröffentlichten Memoiren von Sir Patrick Reilly, dem damaligen FCO-Unterstaatssekretär für Geheimdienste, in Oxfords Bodleian Library.

Die öffentliche Zugänglichmachung von Regierungsakten ist ein wesentlicher Bestandteil jeder Demokratie und wir sollten ein Gesetz zur Informationsfreiheit (FOIA) haben. Gemäß dem Gesetz über öffentliche Aufzeichnungen müssen alle öffentlichen Aufzeichnungen nach 20 Jahren im Nationalarchiv hinterlegt werden, es sei denn, ein bestimmtes „Instrument“ gewährt eine Ausnahme. Es wird regelmäßig von Regierungsstellen ignoriert.

Das Deklassifizierungssystem sollte einfach sein. FOIA-Anfragen werden direkt an die Regierungsabteilung gerichtet, die die Dokumente zurückgehalten hat, und die Abteilung muss innerhalb von 20 Arbeitstagen antworten. Lehnt die Abteilung die Freigabe von Material ab, können die Forscher dann eine interne Überprüfung beantragen und wenn dies die ursprüngliche Entscheidung unterstützt – fast immer der Fall, da es sich um eine Überprüfung durch die regierungseigene Abteilung handelt – kann der Forscher die Angelegenheit mit dem Information Commissioner's Office besprechen.

Aus meiner eigenen Erfahrung hat dies keine Ergebnisse gebracht. FCO-Anfragen werden von der Orwellian-klingenden Abteilung für Wissensmanagement bearbeitet. In den letzten neun Monaten haben sie ein Dutzend Anfragen bearbeitet, bevor sie sich ohne jegliche Diskussion wie gesetzlich vorgeschrieben entschieden haben, mich auf jeweils eine FOIA-Anfrage zu beschränken. Seit März wurde kein neuer Antrag bearbeitet.

Der FCO hat hier Form. Vor einigen Jahren wurde bekannt, dass das FCO etwa 600.000 Dateien hatte – einige Konten sagen doppelt so viel – aus der Mitte des 19. Die Akten kamen erst während eines Gerichtsverfahrens ans Licht, in dem es um eine Entschädigung für Mau-Mau-Internierte ging, und das FCO gab ihre Existenz nur widerwillig zu.

Es gibt jetzt ein Programm zur Freigabe der Dokumente, aber es ist langsam. Basierend auf der Zeit, die für die Freigabe von 20.000 Kolonialakten benötigt wurde, wird die Klärung der Sondersammlungen voraussichtlich 75 Jahre dauern.

Sicherlich habe ich festgestellt, dass Whitehall über viele Techniken verfügt, um den Geheimdiensthistoriker zu frustrieren. Aus Datenschutzgründen ist der Nachweis des Todes einer Person erforderlich. Website-Beweise, selbst aus maßgeblichen Quellen wie Zeitungsnachrufen, sind nicht zulässig. Stattdessen soll man Geburts- oder Sterbeurkunden vorlegen, auch für Menschen, die vor über 100 Jahren geboren wurden.

Auch wenn die Spionageaktivitäten von Burgess und seinen lustigen Männern von öffentlichem Interesse sein mögen, kann dies durch den Datenschutz außer Kraft gesetzt werden. Bis vor kurzem konnte ich die Akten des Finanzministeriums über die Zahlungen von Burgess in Moskau nicht einsehen, weil die Akten auch Donald Maclean betrafen, dessen Frau noch lebte, obwohl sie ihren Mann fast 40 Jahre lang nicht gesehen hatte. George Blakes Aktivitäten als Spion sind durch das Datenschutzgesetz geschützt, obwohl er ein entflohener Sträfling ist, der seine Memoiren geschrieben hat und in Fernsehdokumentationen auftrat.

Diese Kultur der Vetternwirtschaft muss verschwinden. Entweder sind Archive geheim oder sie sollten allen zugänglich gemacht werden. Als mir zum Beispiel mitgeteilt wurde, es sei „physisch nicht möglich“, die im Oktober erscheinenden Akten von Burgess einzusehen, habe ich zu Beginn des Jahres mehrere Monate lang uneingeschränkten Zugang zu einem BBC-Radioprogramm erhalten. Zahme Journalisten werden oft lange vor den Medien im Allgemeinen über die Veröffentlichung von Dokumenten informiert, und Rekordtage in den Nationalarchiven finden in der Regel nur auf Einladung statt.

Es braucht auch mehr Offenheit darüber, was genau vor sich geht, und eine bessere Kommunikation über Veröffentlichungstermine. Wir wissen immer noch nicht, wie viele der Akten aus den Sondersammlungen in den nächsten sechs Jahren veröffentlicht werden, obwohl einige Details der Pläne des FCO im November 2013 bei einem privaten Treffen im Nationalarchiv skizziert wurden. Richard Drayton, Professor am King’s College in London, stellt fest, dass „das FCO bisher eine Bestandsaufnahme mit einer solchen Undurchsichtigkeit veröffentlicht hat, dass die Öffentlichkeit nur die geringste Chance hat, zu erkennen, was von „größtem Interesse“ ist.“

Die Balance zwischen Rechenschaftspflicht, Transparenz und offener Regierung sowie dem Schutz der nationalen Sicherheit ist schwer zu finden. Sobald die Platten veröffentlicht sind, ist der Geist aus der Flasche, aber es ist schwer zu argumentieren, dass Platten, die in vielen Fällen über 60 Jahre alt sind und bei denen die beteiligten Beamten tot sind, nicht veröffentlicht werden sollten. Wenn unsere Geschichte akkurat geschrieben werden soll, müssen wir alle Aufzeichnungen zur Verfügung stellen – nicht nur die, die wir nach Ansicht einer Regierungsbehörde haben sollten.

Andrew Lownie ist der Autor von Stalins Engländer: Das Leben von Guy Burgess


Informationsfreiheitsgesetz von South Carolina

Die Informationsfreiheitsgesetz von South Carolina ist eine Reihe von Gesetzen, die sicherstellen sollen, dass die Öffentlichkeit Zugang zu öffentlichen Aufzeichnungen von Regierungsbehörden in South Carolina hat. Die Definition von Aufzeichnungen in South Carolina umfasst alle Aufzeichnungen, unabhängig von ihren physischen Merkmalen, die „erstellt wurden, im Besitz einer öffentlichen Einrichtung waren, verwendet wurden, sich im Besitz einer öffentlichen Stelle befanden oder von ihr aufbewahrt wurden“.

Jeder kann öffentliche Aufzeichnungen anfordern und eine Zweckerklärung ist nicht erforderlich. Die Informationsfreiheitsgesetz von South Carolina verbietet die Verwendung von Polizeiberichten, Informationen über behinderte Personen und Mitarbeiterinformationen zu kommerziellen Zwecken. Ein Unternehmen hat eine Frist von 15 Tagen, um auf Anfragen zu Unterlagen zu reagieren.

Informationsfreiheitsgesetz S.C.-Code Ann. §30-4-10 bis 30-4-55

Ausgenommen: Ausstehende Untersuchungsdokumente vertrauliche Anwaltskommunikation Identifizierung von Informanten bestimmte Bank- und Geschäftstransaktionen sowie Einkommensteuererklärungen.

Besuchen Sie South Carolina Muster-FOIA-Antrag, um ein Muster-FOIA-Antrag für den Staat anzuzeigen.

NFOIC

NFOIC arbeitet national und mit seinen staatlichen Organisationsmitgliedern zusammen, um Gesetze, Richtlinien und Praktiken zu fördern, die einen schnellen Zugang zu staatlichen und lokalen öffentlichen Aufzeichnungen, Verfahren und Beamten gewährleisten.


Webquellen

Polizeiakten


    Dokumente in einem Untersuchungsprotokoll für innere Angelegenheiten unterscheiden sich von gewöhnlichen Bewertungs- oder Disziplinarentscheidungen und sind daher als Personalinformationen in der Regel nicht vom Gesetz über öffentliche Akten ausgenommen.

Andere öffentliche Aufzeichnungen

    , Aufsichtsbehörde für öffentliche Aufzeichnungen, 2011
    Enthält Informationen zur E-Mail-Speicherung und anderen elektronischen Aufzeichnungen, Präsident George W. Bush, 14. Dezember 2005, The Reporters Committee for Freedom of the Press
    Tonnenweise Ratschläge und Informationen, einschließlich eines "Vollautomatischen Fill-in-the-Blanks-FOI-Briefgenerators", für uns sowohl von der Presse als auch von der Öffentlichkeit.
    Wählen Sie die Organisation aus, von der Sie eine Anfrage für öffentliche Aufzeichnungen stellen möchten. , MyPublicNotices.com
    Bietet Online-Zugriff auf öffentliche Anzeigen von fast 100 Zeitungen in ganz Massachusetts. Zu den Benachrichtigungen gehören Regierungsverträge, Zwangsvollstreckungen, nicht beanspruchtes Eigentum, Community-Informationen und mehr. Übersichtliche Suchoberfläche. Benutzer können sich auch für E-Mail-Benachrichtigungen nur für die Arten von Benachrichtigungen anmelden, die sie interessieren. , einschließlich:
      ,
    • Beispiel für ein FOI-Anfrageschreiben und
    • Anweisungen zum Einspruch gegen eine Ablehnung

    Anfordern von Aufzeichnungen durch das Informationsfreiheitsgesetz

    Während der nationalen COVID-19-Reaktion ist CBP nicht in der Lage, neue FOIA-Anfragen in Papierform zu bearbeiten oder Aufzeichnungen per Post zuzustellen. Erhalten Sie Ihre Antwort schneller, schützen Sie unsere Mitarbeiter und reduzieren Sie die Verbreitung von COVID-19, indem Sie Ihre FOIA-Anfrage online stellen.

    Verwenden Sie unser Online-FOIA-System, um Folgendes anzufordern:

    Ihre eigenen Aufzeichnungen über internationale Reisen in die/aus den USA, Festnahmen/Festnahmen durch die Grenzpatrouille und Sekundärinspektionen an Einreisehäfen

    Aufzeichnungen einer anderen Person (sofern eine unterschriebene Zustimmung vorgelegt/hochgeladen wird) für internationale Reisen in die/aus den USA, Festnahmen/Festnahmen durch die Grenzpolizei und Sekundärinspektionen in Einreisehäfen oder

    Agenturinformationen wie Richtlinien, Daten, Mitteilungen usw.

    Nachdem Sie ein FOIAonline-Konto erstellt haben, können Sie eine FOIA-Anfrage direkt an CBP senden. Wenn Sie eine FOIA-Anfrage für Sie betreffende Unterlagen einreichen, geben Sie bitte Ihren vollständigen Namen, Ihre Adresse und Ihr Geburtsdatum an. Wenn Sie Aufzeichnungen im Namen einer anderen Person anfordern, benötigen Sie ein unterzeichnetes G-28-Formular (Notice of Entry of Appearance as Attorney or Accredited Representative) oder eine andere Form der unterzeichneten Zustimmung, die es CBP ermöglicht, die Aufzeichnungen an einen 3. Party. Sobald Ihre Anfrage gesendet wurde, erhalten Sie eine Bestätigung und eine FOIA-Tracking-Nummer. Nachdem Ihre FOIA-Anfrage bestätigt wurde, können Sie den Status Ihrer Anfrage jederzeit verfolgen. Bitte beachten Sie, dass der FOIA-Prozess nicht als Mechanismus zum Stellen von Fragen an CBP gedacht ist. FOIA-Anfragen sollen den Zugriff auf CBP-Aufzeichnungen ermöglichen.

    Um Ihre Unterlagen so effizient wie möglich zu erhalten

    Besuchen Sie den CBP-Newsroom um zu bestätigen, dass wir die benötigten Datensätze noch nicht veröffentlicht haben.

    Fordern Sie nur die Datensätze an, die Sie benötigen, da wir präzise Anfragen schneller zurücksenden können.

    Stellen Sie Ihre Anfrage bei der richtigen Agentur indem Sie sich die folgenden Abschnitte ansehen. In der A-Datei enthaltene Datensätze werden von USCIS verarbeitet.

    Allgemeine FOIA-Anfragen

    Einige Aufzeichnungen sind möglicherweise nicht über das CBP FOIA-Büro verfügbar. Die folgende Tabelle listet häufige FOIA-Anfragen und die Agentur/das Programmbüro auf, die auf diese Anfragen reagieren können.

    USA Trusted Traveler-Programme der Zoll- und Grenzschutzbehörde (CBP):

    • Hinweis: Wenn Sie Informationen über die Ablehnung eines vertrauenswürdigen Reisendenantrags benötigen, wenden Sie sich an das entsprechende Registrierungszentrum.

    Festnahme durch Grenzschutzbeamte zwischen offiziellen Einreisehäfen

    • Hinweis: CBP verfügt nicht über vollständige Aufzeichnungen über Festnahmen durch Border Patrol vor dem Jahr 2000. Aufzeichnungen über Festnahmen durch Border Patrol vor dem Jahr 2000 können in der von USCIS geführten A-Datei verfügbar sein.

    Informationen zur Ein- und Ausreise

    • Hinweis: CBP verfügt über keine Aufzeichnungen über die Ein- und Ausreise von Personen, die vor 1982 in die USA ein- oder ausreisen.

    Anfragen oder Lösung von Schwierigkeiten während der Reise

    Bedenken darüber, wie Sie von CBP-Beamten behandelt wurden, oder wenn Sie allgemeine oder spezifische Fragen zu CBP oder Ihrer CBP-Inspektion haben


    Diese Website kann Ihnen dabei helfen, festzustellen, ob die Einreichung eines FOIA-Antrags die beste Option für Sie ist, und Ihnen dabei helfen, Ihren Antrag zu erstellen, wenn Sie bereit sind.

    Recherchieren Sie, bevor Sie eine Anfrage stellen

    Bevor Sie eine Anfrage stellen, prüfen Sie zunächst, ob die Informationen bereits öffentlich verfügbar sind. Sie können viele nützliche Informationen auf den Websites der einzelnen Agenturen finden und Sie können auch in der gesamten Regierung nach Informationen suchen.

    Wenn die gewünschten Informationen nicht öffentlich verfügbar sind, können Sie eine FOIA-Anfrage stellen.

    Identifizieren Sie die richtige Agentur

    Es ist wichtig, dass Sie die richtige Agentur für Ihre Anfrage angeben. Es gibt über 100 Agenturen und jede ist für die Bearbeitung ihrer eigenen FOIA-Anfragen verantwortlich. Auf USA.gov finden Sie eine Aufschlüsselung der Agenturen nach Themen, damit Sie die richtige Agentur finden können. Sie können auch über die Suchleiste unten nach Agenturen suchen.

    Was passiert als nächstes

    Die Agentur sucht in der Regel zuerst nach den Aufzeichnungen und überprüft sie dann, um festzustellen, was offengelegt werden kann. Während FOIA die Freigabe vieler Datensätze zulässt, gibt es auch neun Ausnahmen, die bestimmte Arten von Informationen schützen, wie z. B. die Privatsphäre und die Interessen der Strafverfolgungsbehörden. Die Dauer der Beantwortung Ihrer Anfrage hängt von ihrer Komplexität und eventuellen Rückständen von Anfragen ab.


    Jeder kann einen FOIA-Antrag stellen, nicht nur US-Bürger. Dazu gehören ausländische Staatsangehörige und Organisationen. Alle Behörden und Abteilungen der Exekutive müssen sich an das FOIA halten, mit Ausnahme des Präsidenten, seiner unmittelbaren Mitarbeiter und des Vizepräsidenten. Um die Aufzeichnungen des Präsidenten zu erhalten, ist der einfachste Weg über das Bundesregister.

    Sie können Einwanderungsunterlagen auch über das Informationsfreiheitsgesetz anfordern. Dazu gehören Ihr eigener Einwanderungsdatensatz, der Einwanderungsdatensatz einer anderen Person oder Non-A-File-Informationen wie Mitteilungen, Richtlinien oder Daten.


    Informationsfreiheitsgesetz - GESCHICHTE

    Der Freedom of Information Act (FOIA) ist ein Bundesgesetz, das es Einzelpersonen ermöglicht, Zugang zu den Aufzeichnungen der Bundesbehörden zu beantragen, es sei denn, Aufzeichnungen werden gemäß einer oder mehreren der neun (9) Ausnahmen der Informationsfreiheit als von der Offenlegung ausgenommen beansprucht Gesetz. Wenn Sie Fragen oder Bedenken bezüglich FOIA haben, senden Sie bitte eine E-Mail an [email protected]

    HHS FOIA übt gemäß OMB-Leitfaden maximale Telearbeitsflexibilität aus. Ab Montag, 11. Mai 2020, werden per Post oder Fax eingereichte Anfragen nicht bearbeitet, bis die Mitarbeiter physisch im Büro zurückgekehrt sind. Bitte verwenden Sie stattdessen den empfohlenen PAL-Link https://requests.publiclink.hhs.gov/App/Index.aspx, um Ihre Anfragen einzureichen.


    Schritt 4

    Senden Sie Ihre Anfrage an das Außenministerium.

    Sie können Ihren Antrag auf Unterlagen des US-Außenministeriums per Post oder Fax an folgende Adresse senden:

    Amt für Informationsprogramme und -dienste
    A/GIS/IPS/RL
    2201 C Street N.W., Suite B266
    Washington, DC 20520-0000

    Bitte schreiben Sie „Informationsfreiheitsgesetz“ oder „Datenschutzgesetz“ auf den Umschlag oder die Betreffzeile Ihres Faxes.

    Wenn Sie eine Anfrage stellen, deren Informationen nicht ausreichen, damit wir sie bearbeiten können, werden Sie darüber informiert, welche weiteren Informationen wir benötigen. Um sicherzustellen, dass die Abteilung über alles verfügt, was wir zur Bearbeitung Ihrer Anfrage benötigen, lesen Sie bitte die Checkliste für persönliche Unterlagen.


    Schau das Video: RKI in Zugzwang - und mauert beim Informationsfreiheitsgesetz