Staubsturm fegt über die Staaten

Staubsturm fegt über die Staaten


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Am 11. Mai 1934 schleudert ein gewaltiger Sturm Millionen Tonnen Mutterboden aus der ausgedörrten Great Plains-Region der Vereinigten Staaten bis nach New York, Boston und Atlanta im Osten.

Zu der Zeit, als die Great Plains Mitte des 19. Jahrhunderts besiedelt wurden, war das Land mit Präriegras bedeckt, das die Feuchtigkeit in der Erde hielt und den größten Teil des Bodens selbst während Trockenperioden davon abhielt, wegzuwehen. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts hatten Bauern jedoch einen Großteil des Grases untergepflügt, um Felder zu schaffen. Der Eintritt der USA in den Ersten Weltkrieg im Jahr 1917 verursachte einen großen Bedarf an Weizen, und die Farmen begannen, ihre Felder bis an ihre Grenzen auszureizen und pflügten mit dem neu erfundenen Traktor immer mehr Grünland unter. Das Pflügen ging nach dem Krieg weiter, als die Einführung noch stärkerer Benzintraktoren den Prozess beschleunigte. In den 1920er Jahren stieg die Weizenproduktion um 300 Prozent, was bis 1931 zu einem Überangebot auf dem Markt führte.

LESEN SIE MEHR: Wie die Dust Bowl Amerikaner zu Flüchtlingen in ihrem eigenen Land machte

In diesem Jahr breitete sich eine schwere Dürre in der Region aus. Als die Ernten starben, begann der Wind Staub von den überpflügten und überweideten Ländern zu tragen. Die Zahl der gemeldeten Staubstürme stieg von 14 im Jahr 1932 auf 28 im Jahr 1933. Im folgenden Jahr nahmen die Stürme an Häufigkeit ab, nahmen jedoch an Intensität zu und gipfelten im bisher schwersten Sturm im Mai 1934. Über einen Zeitraum von zwei Tagen flache Winde fingen und trugen rund 350 Millionen Tonnen Schlick von den nördlichen Great Plains bis zur Ostküste. Entsprechend Die New York Times, Staub "festigte sich in den Augen und Kehlen der weinenden und hustenden New Yorker", und selbst Schiffe, die etwa 300 Meilen vor der Küste liegen, sahen Staub auf ihren Decks sammeln.

Die Staubstürme zwangen Tausende von Familien aus Texas, Arkansas, Oklahoma, Colorado, Kansas und New Mexico, sich auszurotten und nach Kalifornien auszuwandern, wo sie spöttisch „Okies“ genannt wurden – egal aus welchem ​​Bundesstaat sie kamen. Diese Transplantationen fanden das Leben im Westen nicht viel einfacher als das, was ihnen geblieben war, da die Arbeit in den schlimmsten Jahren der Weltwirtschaftskrise knapp war und die Bezahlung dürftig war.

Ein weiterer massiver Sturm am 15. April 1935 – bekannt als „Schwarzer Sonntag“ – brachte noch mehr Aufmerksamkeit auf die verzweifelte Lage in der Region Great Plains, die der Reporter Robert Geiger die „Dust Bowl“ nannte. In diesem Jahr begann die Regierung von Präsident Franklin D. Roosevelt im Rahmen ihres New Deal-Programms, die bundesstaatliche Regulierung der landwirtschaftlichen Methoden, einschließlich Fruchtfolge, Grassaat und neuer Pflugmethoden, durchzusetzen. Dies funktionierte bis zu einem gewissen Grad und reduzierte die Staubstürme um bis zu 65 Prozent, aber erst das Ende der Dürre im Herbst 1939 würde wirkliche Erleichterung bringen.

LESEN SIE MEHR: Haben New-Deal-Programme dazu beigetragen, die Weltwirtschaftskrise zu beenden?


Massiver Staubsturm in der Sahara verschlingt Florida und den Südosten der USA

Massiver Sahara-Staubsturm trifft Florida und den Südosten der USA im Juni 2021

Der Himmel wird bis Mitte der Woche orange und diesig über Florida sein und dies auch bis Samstag bleiben, prognostizieren Prognostiker.

Ein weiterer Sahara-Staubsturm ist auf dem Weg. Und die animierte Karte unten zeigt, wer sie sehen wird…

Dieser jüngste Sturm kommt ein Jahr, nachdem die NASA den größten Staubsturm seit zwei Jahrzehnten der Beobachtung mit dem Spitznamen „Godzilla“ dokumentiert hat.

Laut NASA gelangen jährlich etwa 60 Millionen Tonnen des nährstoffreichen Mineralstaubs der Sahara in die Atmosphäre Pflanzen in der Karibik und in Südamerika.

Die Partikel in der Luft blockieren oder reflektieren das Sonnenlicht. In hohen Dosen in Bodennähe beeinträchtigt der Staub die Luftqualität.


Staubsturm fegt von Great Plains über östliche Staaten hinweg

Zu der Zeit, als die Great Plains Mitte des 19. Jahrhunderts besiedelt wurden, war das Land mit Präriegras bedeckt, das die Feuchtigkeit in der Erde hielt und den größten Teil des Bodens selbst während Trockenperioden davon abhielt, wegzuwehen. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts hatten Bauern jedoch einen Großteil des Grases untergepflügt, um Felder zu schaffen. Der Eintritt der USA in den Ersten Weltkrieg im Jahr 1917 verursachte einen großen Bedarf an Weizen, und die Farmen begannen, ihre Felder bis an ihre Grenzen auszureizen und pflügten mit dem neu erfundenen Traktor immer mehr Grünland unter. Das Pflügen ging nach dem Krieg weiter, als die Einführung noch stärkerer Benzintraktoren den Prozess beschleunigte. In den 1920er Jahren stieg die Weizenproduktion um 300 Prozent, was bis 1931 zu einem Überangebot auf dem Markt führte.

In diesem Jahr breitete sich eine schwere Dürre in der Region aus. Als die Ernten starben, begann der Wind Staub von den überpflügten und überweideten Ländern zu tragen. Die Zahl der gemeldeten Staubstürme stieg von 14 im Jahr 1932 auf 28 im Jahr 1933. Im folgenden Jahr nahmen die Stürme an Häufigkeit ab, nahmen jedoch an Intensität zu und gipfelten im bisher schwersten Sturm im Mai 1934. Über einen Zeitraum von zwei Tagen flache Winde fingen und trugen rund 350 Millionen Tonnen Schlick von den nördlichen Great Plains bis zur Ostküste. Entsprechend Die New York Times, Staub "festigte sich in den Augen und Kehlen der weinenden und hustenden New Yorker", und selbst Schiffe, die etwa 300 Meilen vor der Küste liegen, sahen Staub auf ihren Decks sammeln.

Die Staubstürme zwangen Tausende von Familien aus Texas, Arkansas, Oklahoma, Colorado, Kansas und New Mexico, sich auszurotten und nach Kalifornien auszuwandern, wo sie spöttisch „Okies“ genannt wurden – egal aus welchem ​​Bundesstaat sie kamen. Diese Transplantationen fanden das Leben im Westen nicht viel einfacher als das, was ihnen geblieben war, da die Arbeit in den schlimmsten Jahren der Weltwirtschaftskrise knapp war und die Bezahlung dürftig war.

Ein weiterer massiver Sturm am 15. April 1935 – bekannt als „Schwarzer Sonntag“ – brachte noch mehr Aufmerksamkeit auf die verzweifelte Lage in der Region Great Plains, die der Reporter Robert Geiger die „Dust Bowl“ nannte. In diesem Jahr begann die Regierung von Präsident Franklin D. Roosevelt im Rahmen ihres New Deal-Programms, die bundesstaatliche Regulierung der landwirtschaftlichen Methoden, einschließlich Fruchtfolge, Grassaat und neuer Pflugmethoden, durchzusetzen. Dies funktionierte bis zu einem gewissen Grad und reduzierte die Staubstürme um bis zu 65 Prozent, aber erst das Ende der Dürre im Herbst 1939 würde wirkliche Erleichterung bringen.


An diesem Tag: Staubsturm fegt über Great Plains

Als die Great Plains-Region Mitte des 19. Jahrhunderts besiedelt wurde, bedeckte Präriegras das Gebiet, hielt die Feuchtigkeit zurück und hielt den Boden an Ort und Stelle. Im Laufe der Jahre begannen die Bauern jedoch, große Landstriche zu unterpflügen, um Ackerflächen anzulegen.

Als die Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg verwickelt wurden, war Weizen sehr gefragt und die Bauern brachten ihr Land an seine Grenzen. Überweidung und die Zerstörung von Präriegräsern durch Landwirte verursachten erhebliche Schäden am Land. Die Region war bereits windig, was die Voraussetzungen für weitere Schwierigkeiten bereitete.

1931 wurde die Region von einer Dürre heimgesucht. Die Feldfrüchte starben ab, und da die Bodenbedeckung, die den Boden an Ort und Stelle hielt, verschwunden war, begann der Wind überall Staub zu peitschen. Staubstürme wurden zum Problem.

Aber der Sturm am 11. Mai 1934 war groß. Während zwei Tagen wurden 350 Millionen Tonnen Schlick von den Great Plains bis nach New York und Atlanta geblasen. History.com gibt an, dass “bei Schiffen, die etwa 300 Meilen vor der Küste liegen, sich Staub auf ihren Decks sammelte.&rdquo

Der Autor Timothy Egan schreibt in seinem Buch &ldquoThe Worst Hard Time: The Untold Story of Jes Who Survived the Great American Dust Bowl&rdquo, dass auf jeden lebenden Amerikaner „drei Tonnen Staub anfielen.&rdquo

George Will schreibt in der Washington Post: &bdquoAm Morgen war der Sturm 1.800 Meilen breit&ndash&lsquo ein großes Rechteck aus Staub&rsquo mit einem Gewicht von 350 Millionen Tonnen„und legte die Oberfläche der Great Plains in New York City ab, wo der Handel im Halbdunkel aufhörte.&rdquo

Staubstürme waren schwer zu ertragen, und für einige Familien war es bestenfalls schwierig, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Sie verließen ihre Häuser, um in der Hoffnung auf ein besseres Leben weiter nach Westen zu ziehen.

Der Autor John Steinbeck verglich die Tausenden und Abertausenden von Menschen, die den Ameisen auf die Straße gingen, um Arbeit zu finden, um sie zu heben, zu schieben, zu pflücken, zu schneiden, alles zu tragen, jede Last zu tragen, um Nahrung zu finden.&rdquo

Unterdessen erlebte der Oklahoma Panhandle die schlimmste Dürre in der Dust Bowl. Während eines Sturms war die Sicht manchmal nicht vorhanden &bdquound alles war mit Schmutz bedeckt.&rdquo Laut der America&rsquos Library &bdquoegal wie fest die Oklahomaner ihre Häuser versiegelten, sie konnten den Schmutz nicht am Eindringen hindern.&rdquo

Die Regierung versuchte, die landwirtschaftlichen Praktiken zu ändern, die die Great Plains so beschädigt hatten, aber die Dust Bowl hielt immer noch etwa 10 Jahre. Die Situation verlängerte auch die Große Depression.


A Dust Up: GOES East sieht einen „sauberen“ Sweep in Texas

Am 30. Januar 2021 sah NOAAs GOES East einen Staubsturm, der über Nordtexas fegte. Bei anhaltenden Winden von 30-40 Meilen pro Stunde war der Staub schnell und dick genug, um die Sicht für die Fahrer zu stören und für die Fußgänger eine schlechte Luftqualität zu schaffen.

Dieses obige GeoColor-Bild, das mehrere Kanäle des Advanced Baseline Imager (ABI) des Satelliten kombiniert, zeigt den Staub, der nach Südwesten über die Landschaft strömt. Rund um Lubbock, Texas, das das Epizentrum der Staubentwicklung war, gab es Berichte über Windböen mit einer Geschwindigkeit von 60 Meilen pro Stunde. Reisehinweise besagten, dass sich das Fahren auf Nord- und Südstraßen bei dem windigen Ansturm als schwierig erweisen würde und dass es den ganzen Tag dauern würde.

In diesem zweiten Bild, das mit dem neu entwickelten Staubprodukt DEBRA (Dynamic Enhanced Background Reduction Algorithm) erstellt wurde, erscheint der Staubsturm hellgelb. Diese Falschfärbung hilft, die üblichen Herausforderungen bei der Visualisierung von Staubpartikeln in der Luft über flachen und trockenen Oberflächen zu überwinden, wie sie im Herzen von Texas zu finden sind.

Der geostationäre Satellit GOES East, auch bekannt als GOES-16, überwacht den größten Teil Nordamerikas, einschließlich der kontinentalen Vereinigten Staaten und Mexikos, sowie Mittel- und Südamerikas, der Karibik und des Atlantischen Ozeans bis zur Westküste Afrikas . Die hochauflösenden Bilder des Satelliten bieten eine optimale Sicht auf schwere Wetterereignisse, einschließlich Gewitter, tropische Stürme und Hurrikane.

Nutzungsbedingungen: Bitte NOAA gutschreiben

php echo " Nutzungsbedingungen: Bitte $field_image_gallery_tag gutschreiben " ?> $image_tag = field_get_items('node', $node, 'field_image_gallery_tag') $field_image_gallery_tag = $image_tag[0]['value'] -->


Inhalt

Erster Sturm Bearbeiten

Ursache war nach Angaben des New South Wales Regionaldirektors des Bureau of Meteorology, Barry Hanstrum, ein „intensives Nord-Tiefdruckgebiet“, das „viel Staub aus dem sehr trockenen Inneren des Kontinents aufnahm“. [11] Der leitende Prognostiker Ewan Mitchel sagte, die Winde einer Kaltfront hätten am 22. September Staub aus dem Nordosten Südaustraliens aufgenommen. [12] In dieser Nacht verstärkten sich die Winde auf 100 km/h und sammelten mehr Staub aus Gebieten in New South Wales, die von Dürre betroffen waren. [12]

Die Partikelkonzentration in der Luft erreichte 15.400 Mikrogramm pro Kubikmeter Luft. An normalen Tagen werden bis zu 20 Mikrogramm registriert und Buschfeuer erzeugen 500 Mikrogramm. Diese Staubkonzentration brach in vielen Städten Rekorde. [13] Das CSIRO schätzte, dass der Sturm etwa 16 Millionen Tonnen Staub aus den Wüsten Zentralaustraliens trug, [14] und während des Höhepunkts des Sturms verlor der australische Kontinent schätzungsweise 75.000 Tonnen Staub pro Stunde von der NSW-Küste nördlich von Sydney. Der Staubsturm fiel mit anderen extremen Wetterbedingungen zusammen, die die Städte Adelaide und Melbourne beeinflussten.

Es wird angenommen, dass der Staub aus dem äußersten Westen von New South Wales und dem Nordosten von Südaustralien stammt. Dazu gehört ein Gebiet, das als „Corner Country“ bekannt ist, [16] ein trockenes, abgelegenes Gebiet im äußersten Westen von New South Wales. In Südaustralien könnte der Staub auch aus dem Lake Eyre Basin oder dem Woomera-Gebiet stammen, wobei letzteres Anlass zur Sorge gab, dass es radioaktiv und gefährlich war, da sich in diesem Gebiet die Uranmine Olympic Dam befindet. [13]

Zweiter Staubsturm Bearbeiten

Ein zweiter Staubsturm, der aus derselben Gegend stammte, aber als kleiner angenommen wurde, erreichte am 25. September 2009 um 22 Uhr Broken Hill und Cobar. [17] Dieser Sturm erreichte Sydney zwischen 4 und 5 Uhr morgens am 26. EPA-Luftqualitätsindex in den Bereich „Schlecht bis gefährlich“. [18] Dies war jedoch nicht so intensiv und hatte sich bis zum Vormittag geklärt. Der Sturm erreichte Brisbane am Abend des 26. September 2009, wobei sich der Dunst voraussichtlich bis zum 28. September 2009 auflösen wird. [19] Am 29. November 2009 ereignete sich ein weiterer kleiner Staubsturm, der die Sicht über Sydney auf 5 km verringerte. [20]

New South Wales und das australische Hauptstadtterritorium Bearbeiten

Die erste betroffene Stadt war Broken Hill, die am 22. September 2009 gegen 15.30 Uhr „verdunkelt“ wurde. Mindestens eine Mine wurde stillgelegt. [10] Es wurde auch in Cowra beobachtet. Der Sturm blies am 23. September 2009 mittags über Canberra und die umliegende Region, bevor er über Nacht vom Regen weggespült wurde, dem stärksten Regen über Canberra seit Monaten. [2]

Es wurde berichtet, dass der Staub im ganzen Bundesstaat Rauchmelder auslöste und zu einer erhöhten Nachfrage nach Rettungsdiensten führte. Asthmakranke wurden ins Krankenhaus eingeliefert. [5] Es wurde auch berichtet, dass es zu Regen kam, [11] mit dem Cricketball-große Hagelkörner fielen. [6]

Der Staubsturm erreichte am Morgen des 23. September 2009 auch die Nordküste von NSW. Coffs Harbour war gegen 7 Uhr morgens betroffen. Am Flughafen Coffs Harbour war die Sicht um 9 Uhr morgens auf 500 Meter gesunken und der Flughafen blieb bis 10.30 Uhr geschlossen. Grafton und das Clarence Valley waren bis 8.30 Uhr betroffen. [16] [21] Es verursachte Flugverspätungen am Flughafen Ballina und Flugausfälle für den größten Teil des Tages am Flughafen Lismore mit Sicht auf 700 Meter. Ein lokaler Schul-Rugby-Union-Karneval wurde ebenfalls abgesagt. [12]

Sydney Bearbeiten

Der Sturm verursachte schwere Störungen bei internationalen Flügen – mehrere Flüge von Air New Zealand am frühen Morgen von Auckland, Christchurch und Wellington mussten nach Neuseeland zurückkehren, nachdem sie nicht in der Lage waren, am Flughafen Sydney zu landen. [22] Diese Flüge wurden als storniert aufgeführt und viele andere wurden auf einen späteren Zeitpunkt verschoben. [23] 18 internationale Flüge wurden zum Flughafen Melbourne oder Brisbane umgeleitet, während sechs weitere insgesamt gestrichen wurden. [5] [8] Bei Überseeflügen wurden Verspätungen von sechs Stunden gemeldet, während Inlandsflüge bis zu drei Stunden unterbrochen wurden. [5]

Straßen wurden unterbrochen, darunter der Haupttunnel der Ostautobahn M5, der stillgelegt wurde. Baustellen wurden geschlossen. [6] Fährverbindungen wurden eingestellt. [24] Der geplante Tag des Pferderennens der Canterbury Park Racecourse wurde aufgegeben. [25]

Die Schulen wurden unterbrochen, da die Kinder, die die Schule besuchten, durch den Staubsturm abgelenkt wurden, während viele Eltern ihre Kinder zu Hause behielten. Schulausflüge und sportliche Aktivitäten wurden für den Tag abgesagt, und in einigen Schulen wurden die Kinder angewiesen, während der Pausen drinnen zu bleiben. [26] Gesichtsmasken verzeichneten in Sydney steigende Verkaufszahlen, da besorgte Bewohner sich beeilten, sich vor dem Staub zu schützen, wobei mindestens eine Einzelhändlerin angab, dass sie mehr verkauft hatte als während der Schweinegrippe-Pandemie. [27]

Queensland Bearbeiten

Einwohner von Windorah im Südwesten von Queensland meldeten am Morgen des 22. September schlechte Sicht. [28] Bis zum 23. September wurde die Sicht in Toowoomba und Ipswich im Südosten von Queensland auf 100 Meter (330 ft) reduziert. [29]

Brisbane war vom Staubsturm betroffen, obwohl schlechte Sicht am Flughafen Brisbane weniger ein Problem war als in Sydney. [30]

Auch die Gold Coast war um 11.30 Uhr von dem Staubsturm betroffen, wodurch die Sicht auf 500 Meter (1.600 Fuß) reduziert wurde. Die Arbeiten auf Baustellen wurden aus gesundheitlichen Gründen eingestellt, Stromleitungen waren in einigen Bereichen ausgefallen, das Q-Deck war geschlossen und der Verkehr war langsam, da Autofahrer Scheinwerfer verwendeten. Fehlalarme führten zur Evakuierung des Southport Magistrates Court. Flüge konnten starten, ankommende Flüge wurden jedoch umgeleitet. [31] Die Strände blieben offen mit zusätzlichen "Schwimmverboten" in nicht bewachten Gebieten. Zwei Fischer vor der Küste von South Stradbroke Island wurden vermisst und ein Hubschrauber musste sie ausfindig machen. [32] [33]

Am Abend des 23. September 2009 erreichte der Staubsturm Central und North Queensland. Die Auswirkungen waren jedoch mit Sichtweiten zwischen 50 und 7.000 Metern weniger gravierend. Kommerzielle Flüge wurden nicht unterbrochen. Zu den betroffenen Gebieten gehören Townsville, Blackwater, Rockhampton, [34] Mackay, [35] Cairns und der Golf von Carpentaria (Normanton und Kowanyama). [36]

Neuseeland Bearbeiten

Roter Staub des Sturms erreichte Neuseeland am Morgen des 25. September 2009 hinter einer Wetterfront, die kalte Temperaturen auf die Nordinsel brachte. Es wurde von Satelliten, atmosphärischen Überwachungsgeräten (einem Beta-Dämpfungsmonitor) am Auckland International Airport und durch Staubablagerungen auf dem Boden beobachtet. Staub setzte sich in Auckland sowie in den Bezirken Northland, Waikato, Bay of Plenty und Taranaki der Nordinsel ab und erreichte auch die Westküste der Südinsel. [37] [38] [39] [40]

Roger Deakins, Kameramann des Films Blade Runner 2049, hat erklärt, dass Bilder des Staubsturms in Sydney die Las Vegas-Szenen des Films direkt inspiriert haben.

Mit Las Vegas, Denis [Villeneuve] wollte, dass es den roten Staub hat. Wir diskutierten ausführlich darüber und kamen auf diese Bilder von Sydney während des Staubsturms, den sie vor einigen Jahren hatten. Es gibt diese wundervollen Fotos vom Sydney Opera House und es ist mit rotem Staub bedeckt. Das war die Basis für Las Vegas. [41]


Staubsturm fegt über den Nahen Osten

Satelliten beobachten oft, dass Staub über abgelegenen und unbewohnten Wüsten wirbelt, aber die meisten dieser Ereignisse bleiben weitgehend unbemerkt. Nicht so bei dem großen Staubsturm, der im September 2015 internationale Schlagzeilen machte, um dicht besiedelte Gebiete im Nahen Osten und in Nordafrika zu umhüllen.

Staub trat erstmals am 6. September 2015 in Satellitenbildern des Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS) in Syrien auf. Am 7. September (oberes Bild) fegte eine dicke Wolke über Syrien, die Region Mafraq in Jordanien und einen Teil der türkischen Mittelmeerküste. Am 8. September (Bild unten) hatte Staub den ganzen Libanon, Israel, Jordanien, Zypern und die Palästinensischen Gebiete eingehüllt. Bis zum 9. September hatte es sich nach Südwesten bewegt und sich über den Nordosten Ägyptens und den Golf von Suez ausgebreitet.

Der Staubzustrom löste bei vielen Menschen einen Ausschlag an gestrichenen Flügen, geschlossene Häfen und eine Aussetzung der täglichen Aktivitäten aus. In mehreren Ländern raten die Behörden älteren und kleinen Kindern, drinnen zu bleiben. Die Zahl der Menschen, die Krankenhäuser mit Atemwegsproblemen aufsuchen, ist deutlich gestiegen, und laut Medienberichten wurden mehrere Todesfälle auf den Staub zurückgeführt.

Während Satelliten den Staub von oben beobachten, registrieren Luftqualitätssensoren am Boden beachtliche Mengen an Feinstaub in der Oberflächenluft. In Jerusalem war die Luftverschmutzung laut einem Nachrichtenbericht 173-mal höher als der Durchschnitt. Ein Sonnenphotometer an der AERONET-Station Sede Boker im Süden Israels zeigte einen dramatischen Anstieg der optischen Aerosoltiefe (AOD) und ein Maß dafür, wie viel Sonnenlicht von Partikeln in der Atmosphäre gestreut wird.

&bdquoSatelliteninstrumente, insbesondere MODIS, haben die Fähigkeit der wissenschaftlichen Gemeinschaft revolutioniert, die räumliche Ausdehnung, Transportwege und die Quellgebiete von Staubstürmen zu verstehen&rdquo, erklärte Thomas Gill, Atmosphärenforscher an der University of Texas in El Paso. &bdquoVorwiegend dank MODIS haben wir jetzt ein viel besseres Verständnis dafür, welche spezifischen Arten von Landformen und Landschaften anfällig für riesige Staubstürme sind

Eine Studie unter der Leitung von Paul Ginoux vom Geophysical Fluid Dynamics Laboratory der NOAA ergab, dass etwa 75 Prozent der weltweiten Staubemissionen natürlich sind, während 25 Prozent auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen sind. Für die Zwecke der Studie wurden Staubquellen als natürlich angesehen, wenn weniger als 30 Prozent des Landes um eine Staubquelle herum – normalerweise ein getrocknetes Gewässer – landwirtschaftlich genutzt wurden. Die Landwirtschaft wird mit Staubereignissen in Verbindung gebracht, da das Aufwirbeln von Böden, das Entfernen der Vegetationsdecke, die Beweidung durch Vieh und das Abfließen von Oberflächenwasser es den Winden erleichtern, Staub aufzunehmen und zu transportieren.

Basierend auf der Forschungslinie von Ginoux scheinen die Staubquellen bei der aktuellen Veranstaltung in Syrien anthropogen zu sein. Eine große landwirtschaftliche Region nordöstlich von Raqqa ist als besonders reiche Staubquelle bekannt. Darüber hinaus gibt es entlang der syrisch-irakischen Grenze mehrere Salzseen, die Staub beitragen.

NASA-Bilder von Jeff Schmaltz, LANCE/EOSDIS Rapid Response. Bildunterschrift von Adam Voiland.


Kooperative Beobachterformulare &ndash Kommentare

  • Altus: "Zahlreiche Staubstürme"
  • Alva: "Staubstürme 4, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 25, 26, 28, 30"
  • Arnett (14.): "Staubsturm 17:00 vis zero" (15.): "Staubsturm bei Nacht" [Beobachtungszeit 19:00]
  • Biber: "Schlechtester Staubsturm, der hierzulande am 14. April bekannt wurde"
  • Buffalo: "Wir hatten nur ein paar Tage, an denen der Staub nicht weht"
  • Camargo (14.) "Staubsturm 18:00"
  • Canadian TX (14.): [sehr schwer zu lesen] "Black (?) rollt ein. (. )" Bemerkungen: "Fortsetzung von Staub-Schmutz-Sand von (??) bis Monat April. Nichts Vergleichbares. (??). aktenkundig."
  • Kanton (14.-15.): "Staubsturm"
  • Chandler: "Der schlimmste Staubsturm der Saison begann am 10. April um 16 Uhr die ganze Nacht und am 11. April den ganzen Tag. Gärten sind in Ordnung."
  • Chattanooga: "Du wirst merken, dass ich 3 Tage Staub reingelegt habe. Ehrlich gesagt konnte ich nicht sagen, ob es bewölkt war oder nicht, Staub war alles, was ich sehen konnte, also legte ich es weg." 15.: "Staubsturm PM" [ob Zeit 19 Uhr?]
  • Childress TX: "Übermäßige Staubstürme den ganzen Monat-"
  • Cloud Chief (15.): "Sandsturmnacht" [ob Zeit 18:00]
  • Dalhart TX: „Sehr trocken mit starkem Bodenweh. Die meiste Zeit wurde die Sonne von Staubwolken verdeckt"
  • Enid: "Staub = 9. &ndash 10. schlecht &ndash 11 &ndash 13 &ndash 14. schlecht -15 &ndash 16 &ndash 17 &ndash 25 &ndash 26 schlecht &ndash"
  • Erick (14.): "Staubsturm um 19:00"
  • Follett TX: Trocken und staubig mit viel Wind." (14.): "STAUBSTURM"
  • Fort Reno: "Staubstürme 9, 10, 11, 15, 25, 26" (15.): "Schwere Staubsturmnacht" [ob Zeit 16:00]
  • Guthrie: "Staubsturm am 10. & 11. Sicht 200 yds und am 26."
  • Hammon: "Sandsturm" (9.-14.)
  • Hennessey (14.) "Staubsturm aus NW um 18:00" [ob Zeit 18:00]
  • Hobart: "Viel Staub, aber kaum Erosion"
  • Hooker: „Die meiste Zeit des Monats gab es sehr schwere elektrische Staubstürme. Auserwählte (?) und Feuchtigkeitsmangel hat fast den ganzen Weizen getötet." (14.) "430 schwerer Staubsturm" (15.): Schlechter Staubsturm"
  • Jefferson (14.): Staubsturm [ob Zeit 16:00]
  • Kenton: "Der Monat war etwas warm und sehr trocken. Es war der trockenste April in der Geschichte des Weather Bureau. Es war wahrscheinlich einer der windigsten Monate seit Beginn der Aufzeichnungen. An mindestens 17 Tagen herrschten Sandstürme und Staubstürme in deutlichem (?) Ausmaß. Ein schwerer Staubsturm am 14. April ließ den Nachmittag so dunkel werden wie die dunkelste Nacht."
  • Eisvogel: "14 &ndash Sturmstaub traf um 18 Uhr"
  • Lawton: "Großartiger Staubsturm am Nachmittag des 10. dauerte bis zum 11. und in der Nacht zum 11." [keine Erwähnung von Staub am 14.]
  • Lubbock: „Der Monat verlief trocken warm mit 23 Tagen, in denen Sand- und Staubstürme verzeichnet wurden. Solange es nicht regnet, darf nicht gepflanzt werden."
  • Munday TX: (14.) "Schlechtester Sandsturm der Saison"
  • Pampa TX: "Wiederkehrende Staubtücher. Wenig Bodenschäden Weizensterben.“ (14.)
  • Perryton TX "Extrem trocken. Kein Weizen.“
  • Ponca City (14.): "staubig"
  • Spearman TX: "14. 515 Uhr Bad Sandstorm aus NE. Felder alle durch Blasen beschädigt &ndash " (14.): "Frei bis 17:15"
  • Stratford TX: "Am 14. um 5:40 ein weiterer Duster schwarz wie die Nacht. Blieb 20 Minuten so, dann konnte man ungefähr 3 Meter weit sehen und blieb die ganze Nacht
  • Vernon TX (15.): "Sand Storm"
  • Waukomis (14.): "Staubsturm um 530 Uhr" [ob Zeit 18 Uhr]

Haboob Tube: GOES-West hat einen intensiven Staubsturm über Nevada beobachtet

Vom 28. bis 29. Juni 2020 beobachtete der NOAA-Satellit GOES-West ein besonders intensives Staubwolkenrennen durch die Mojave-Wüste in Nevada, während die Brände Brown und Twin lange graue Rauchwolken im Osten freisetzten.

Diese Arten von Staubstürmen werden als Haboobs bezeichnet und treten in trockenen Regionen auf der ganzen Welt auf. Das Wort selbst leitet sich vom arabischen Wort ab, habb, was „blasen“ oder „starker Wind“ bedeutet. Haboobs bilden sich in der Regel als Folge von Gewittern – insbesondere den Abwinden der Gewitter – die im Südwesten der USA während der nordamerikanischen Monsunzeit relativ häufig sind. Diese Periode erhöhter Gewitter und Regenfälle in der Region tritt normalerweise von Juli bis September auf.

Wenn während eines Gewitters Niederschlag auftritt oder der Sturm zusammenbricht, breitet sich ein Strom kühler Luft vor ihm aus, der manchmal 50 oder 60 Meilen pro Stunde überschreitet. Dieser Wind nimmt losen Wüstenstaub auf und kann ihn über Hunderte von Meilen tragen. Da Haboobs Staubwände bilden können, die manchmal Tausende von Kilometern hoch werden und sich sehr schnell bewegen, können Haboobs gefährlich sein. Sie können nicht nur das Atmen erschweren, sondern auch die Sicht beeinträchtigen, was zu Autounfällen führen kann.

Diese mit GeoColor verbesserten Bilder wurden von den Partnern der NOAA am Cooperative Institute for Research in the Atmosphere erstellt. Der Satellit GOES-West, auch bekannt als GOES-17, bietet eine geostationäre Satellitenabdeckung der westlichen Hemisphäre, einschließlich der Vereinigten Staaten, des Pazifischen Ozeans, Alaskas und Hawaiis. Der Satellit wurde erstmals im März 2018 gestartet und im Februar 2019 vollständig betriebsbereit.

Nutzungsbedingungen: Bitte NOAA gutschreiben

php echo " Nutzungsbedingungen: Bitte $field_image_gallery_tag gutschreiben " ?> $image_tag = field_get_items('node', $node, 'field_image_gallery_tag') $field_image_gallery_tag = $image_tag[0]['value'] -->


Heute in der Geschichte: Riesiger Staubsturm stört die Vereinigten Staaten (1934)

Es gab viele Ursachen für die Weltwirtschaftskrise. Keine wirtschaftliche Katastrophe dieser Größenordnung hat jemals eine einzige Ursache. Es ist sehr schwer, sich die Verwüstung durch den wirtschaftlichen Niedergang der 1930er Jahre vorzustellen, denn seitdem haben wir so etwas wirklich gesehen. Selbst mit harten Rezessionen ist nichts an die schreckliche Situation herangekommen, in der sich die Vereinigten Staaten (und danach der größte Teil der Welt) während dieser Zeit befanden.

Es wurde argumentiert, dass einer der Gründe, warum die Große Depression so schlimm war, darin bestand, dass die Vereinigten Staaten einfach zu schnell zu groß wurden. Die enorme Expansion, die es in den ersten hundert Jahren nach der Unabhängigkeit erlebte, machte die Belastung der Länder, die sie übernahmen, unerträglich.

Hinzu kommt die Last eines verheerenden Weltkriegs, an dem die USA zwischen 1917 und 1919 teilnahmen, und die Belastung des Landes verursachte ernsthafte Probleme. Der Bedarf an Weizen während des Weltkriegs überforderte das Land über seine Möglichkeiten hinaus, und überwuchertes und überweidetes Land wurde schließlich unfruchtbar und für jede Art von Anbau ungeeignet. Dies verschärfte sowohl den Bedarf an Nahrung in späteren Jahren als auch die letztendliche Katastrophe, die die Große Depression war.

Ein Bauer und sein Sohn, Dust Bowl 1936. Wikipedia

In den Jahren 1934 bis 1937 erlebten die Staaten, die jahrelang Weizen und Mais auf ihrem Land angebaut hatten, eine der schlimmsten Dürren, die die Vereinigten Staaten jemals getroffen haben. So wie das Land überfordert war, gab es keinerlei Bewuchs, um den Boden zu verankern, und wenn Stürme über die Great Plains fegten, wirbelte er erstaunlich viel Staub auf.

Diese Dürre und die fast ständigen Staubstürme gaben dem Mittleren Westen den Namen &ldquoDust Bowl.&rdquo

Die Auswirkungen dieser Stürme trafen nicht nur das Land und die Völker der Great Plains. Am 11. Mai 1934 blies ein schwerer Sturm Staub bis zur Ostküste und betraf Städte wie Buffalo, Boston, New York City und Washington City. Als der Sturm zwei Tage zuvor über Chicago fegte, lagerte er schätzungsweise 12 Millionen Pfund Schlamm und Staub über der Stadt ab.

Diese Stürme, die weite Teile der Vereinigten Staaten betrafen, würden bis 1937 regelmäßig auftreten. Sie würden auch nur während der Sommermonate auftreten. Es würde sich auch auf den Winter auswirken und dazu führen, dass an Orten von den Great Plains bis Maine &ldquoRed Snow&rdquo fällt.

Staubsturm Kansas 1935. Wikipedia

Einer der schlimmsten Stürme ereignete sich am 14. April 1935. Er fegte den ganzen Weg von Texas bis Kanada und verursachte große Schäden. Mehrere Zeugen behaupteten, sie hätten mehr als 1,50 m vor sich sehen können. Ein Reporter von Associated Press schrieb dies über den Schwarzen Sonntag:

&bdquoSpearman und Hansford County (Kansas) befanden sich in der letzten Woche buchstäblich in einer Staubwolke. Seit Freitag vergangener Woche gibt es keine Tageskarte, aber was die Grafschaft mit einem Windstoß und Dreck belagert. In seltenen Fällen, in denen der Wind stundenlang nachließ, war die Luft so mit Staub gefüllt, dass die Stadt von einer Nebelwolke überzogen zu sein schien.&rdquo

Die Folgen dieser Jahre der Dürre und Staubstürme brauchten Jahrzehnte, um sich davon zu erholen. Es dauerte Jahre, um das einheimische Präriegras in den Great Plains wieder anzupflanzen, und noch länger, bis wieder Getreide angebaut werden konnte.

Die Dust Bowl-Jahre waren hart für die Menschen, die in den Plains States lebten. Bis zu 500.000 Amerikaner wurden obdachlos, viele von ihnen reisten in der Hoffnung auf Arbeit nach Kalifornien. In den grausamen Jahren der Weltwirtschaftskrise waren viele von ihnen jahrelang ohne Arbeit.


Inhalt

Mit unzureichendem Verständnis der Ökologie der Ebenen hatten die Landwirte im letzten Jahrzehnt umfangreiches Tiefpflügen des jungfräulichen Oberbodens der Great Plains durchgeführt starke Winde. Die rasche Mechanisierung landwirtschaftlicher Geräte, insbesondere kleiner Benzintraktoren, und der weit verbreitete Einsatz von Mähdreschern trugen dazu bei, dass Landwirte beschlossen, Trockenrasen umzuwandeln (von denen die meisten nicht mehr als 10 Zoll erhielten).

250 mm) Niederschlag pro Jahr) auf kultiviertes Ackerland. [4] Während der Dürre der 1930er Jahre verwandelte sich der unverankerte Boden in Staub, der von den vorherrschenden Winden in riesigen Wolken fortgeweht wurde, die den Himmel manchmal schwärzen ließen. Diese erstickenden Staubwolken – „Black Blizzards“ oder „Black Rollers“ genannt – reisten querfeldein bis zur Ostküste und trafen Städte wie New York City und Washington, DC. In der Ebene reduzierten sie die Sicht oft auf 3 Fuß (1 m) oder weniger. Associated Press reporter Robert E. Geiger happened to be in Boise City, Oklahoma, to witness the "Black Sunday" black blizzards of April 14, 1935 Edward Stanley, the Kansas City news editor of the Associated Press, coined the term "Dust Bowl" while rewriting Geiger's news story. [5] [6]

While the term "the Dust Bowl" was originally a reference to the geographical area affected by the dust, today it usually refers to the event itself (the term "Dirty Thirties" is also sometimes used). The drought and erosion of the Dust Bowl affected 100,000,000 acres (400,000 km 2 ) that centered on the panhandles of Texas and Oklahoma and touched adjacent sections of New Mexico, Colorado, and Kansas. [7] The Dust Bowl forced tens of thousands of poverty-stricken families, who were unable to pay mortgages or grow crops, to abandon their farms, and losses reached $25 million per day by 1936 (equivalent to $470,000,000 in 2020). [8] [9] Many of these families, who were often known as "Okies" because so many of them came from Oklahoma, migrated to California and other states to find that the Great Depression had rendered economic conditions there little better than those they had left.

The Dust Bowl area lies principally west of the 100th meridian on the High Plains, characterized by plains which vary from rolling in the north to flat in the Llano Estacado. Elevation ranges from 2,500 feet (760 m) in the east to 6,000 feet (1,800 m) at the base of the Rocky Mountains. The area is semiarid, receiving less than 20 inches (510 mm) of rain annually this rainfall supports the shortgrass prairie biome originally present in the area. The region is also prone to extended drought, alternating with unusual wetness of equivalent duration. [10] During wet years, the rich soil provides bountiful agricultural output, but crops fail during dry years. The region is also subject to high winds. [11] During early European and American exploration of the Great Plains, this region was thought unsuitable for European-style agriculture explorers called it the Great American Desert. The lack of surface water and timber made the region less attractive than other areas for pioneer settlement and agriculture.

The federal government encouraged settlement and development of the Plains for agriculture via the Homestead Act of 1862, offering settlers ”quarter section” 160-acre (65 ha) plots. With the end of the Civil War in 1865 and the completion of the First Transcontinental Railroad in 1869, waves of new migrants and immigrants reached the Great Plains, and they greatly increased the acreage under cultivation. [12] [13] An unusually wet period in the Great Plains mistakenly led settlers and the federal government to believe that "rain follows the plow" (a popular phrase among real estate promoters) and that the climate of the region had changed permanently. [14] While initial agricultural endeavors were primarily cattle ranching, the adverse effect of harsh winters on the cattle, beginning in 1886, a short drought in 1890, and general overgrazing, led many landowners to increase the amount of land under cultivation.

Recognizing the challenge of cultivating marginal arid land, the United States government expanded on the 160 acres (65 ha) offered under the Homestead Act – granting 640 acres (260 ha) to homesteaders in western Nebraska under the Kinkaid Act (1904) and 320 acres (130 ha) elsewhere in the Great Plains under the Enlarged Homestead Act of 1909. Waves of European settlers arrived in the plains at the beginning of the 20th century. A return of unusually wet weather seemingly confirmed a previously held opinion that the "formerly" semiarid area could support large-scale agriculture. At the same time, technological improvements such as mechanized plowing and mechanized harvesting made it possible to operate larger properties without increasing labor costs.

The combined effects of the disruption of the Russian Revolution, which decreased the supply of wheat and other commodity crops, and World War I increased agricultural prices this demand encouraged farmers to dramatically increase cultivation. For example, in the Llano Estacado of eastern New Mexico and northwestern Texas, the area of farmland was doubled between 1900 and 1920, then tripled again between 1925 and 1930. [13] The agricultural methods favored by farmers during this period created the conditions for large-scale erosion under certain environmental conditions. [3] The widespread conversion of the land by deep plowing and other soil preparation methods to enable agriculture eliminated the native grasses which held the soil in place and helped retain moisture during dry periods. Furthermore, cotton farmers left fields bare during winter months, when winds in the High Plains are highest, and burned the stubble as a means to control weeds prior to planting, thereby depriving the soil of organic nutrients and surface vegetation.

After fairly favorable climatic conditions in the 1920s with good rainfall and relatively moderate winters, [15] which permitted increased settlement and cultivation in the Great Plains, the region entered an unusually dry era in the summer of 1930. [16] During the next decade, the northern plains suffered four of their seven driest calendar years since 1895, Kansas four of its twelve driest, [17] and the entire region south to West Texas [18] lacked any period of above-normal rainfall until record rains hit in 1941. [19] When severe drought struck the Great Plains region in the 1930s, it resulted in erosion and loss of topsoil because of farming practices at the time. The drought dried the topsoil and over time it became friable, reduced to a powdery consistency in some places. Without the indigenous grasses in place, the high winds that occur on the plains picked up the topsoil and created the massive dust storms that marked the Dust Bowl period. [20] The persistent dry weather caused crops to fail, leaving the plowed fields exposed to wind erosion. The fine soil of the Great Plains was easily eroded and carried east by strong continental winds.

On November 11, 1933, a very strong dust storm stripped topsoil from desiccated South Dakota farmlands in one of a series of severe dust storms that year. Beginning on May 9, 1934, a strong, two-day dust storm removed massive amounts of Great Plains topsoil in one of the worst such storms of the Dust Bowl. [21] The dust clouds blew all the way to Chicago, where they deposited 12 million pounds of dust (

5500 tonnes). [22] Two days later, the same storm reached cities to the east, such as Cleveland, Buffalo, Boston, New York City, and Washington, D.C. [23] That winter (1934–1935), red snow fell on New England.

On April 14, 1935, known as "Black Sunday", 20 of the worst "black blizzards" occurred across the entire sweep of the Great Plains, from Canada south to Texas. The dust storms caused extensive damage and appeared to turn the day to night witnesses reported that they could not see five feet in front of them at certain points. Denver-based Associated Press reporter Robert E. Geiger happened to be in Boise City, Oklahoma, that day. His story about Black Sunday marked the first appearance of the term Dust Bowl it was coined by Edward Stanley, Kansas City news editor of the Associated Press, while rewriting Geiger's news story. [5] [6]

Spearman and Hansford County have been literaly [sic] in a cloud of dust for the past week. Ever since Friday of last week, there hasn't been a day pass but what the county was beseieged [sic] with a blast of wind and dirt. On rare occasions when the wind did subside for a period of hours, the air has been so filled with dust that the town appeared to be overhung by a fog cloud. Because of this long seige of dust and every building being filled with it, the air has become stifling to breathe and many people have developed sore throats and dust colds as a result.

Much of the farmland was eroded in the aftermath of the Dust Bowl. In 1941, a Kansas agricultural experiment station released a bulletin that suggested reestablishing native grasses by the "hay method". Developed in 1937 to speed up the process and increase returns from pasture, the "hay method" was originally supposed to occur in Kansas naturally over 25–40 years. [25] After much data analysis, the causal mechanism for the droughts can be linked to ocean temperature anomalies. Specifically, Atlantic Ocean sea surface temperatures appear to have had an indirect effect on the general atmospheric circulation, while Pacific sea surface temperatures seem to have had the most direct influence. [26] [27] [1]

This catastrophe intensified the economic impact of the Great Depression in the region.

In 1935, many families were forced to leave their farms and travel to other areas seeking work because of the drought (which at that time had already lasted four years). [28] The abandonment of homesteads and financial ruin resulting from catastrophic topsoil loss led to widespread hunger and poverty. [29] Dust Bowl conditions fomented an exodus of the displaced from Texas, Oklahoma, and the surrounding Great Plains to adjacent regions. More than 500,000 Americans were left homeless. More than 350 houses had to be torn down after one storm alone. [30] The severe drought and dust storms had left many homeless others had their mortgages foreclosed by banks, or felt they had no choice but to abandon their farms in search of work. [31] Many Americans migrated west looking for work. Parents packed up "jalopies" with their families and a few personal belongings, and headed west in search of work. [32] Some residents of the Plains, especially in Kansas and Oklahoma, fell ill and died of dust pneumonia or malnutrition. [22]

The Dust Bowl exodus was the largest migration in American history within a short period of time. Between 1930 and 1940, approximately 3.5 million people moved out of the Plains states of those, it is unknown how many moved to California. [34] In just over a year, over 86,000 people migrated to California. This number is more than the number of migrants to that area during the 1849 Gold Rush. [35] Migrants abandoned farms in Oklahoma, Arkansas, Missouri, Iowa, Nebraska, Kansas, Texas, Colorado, and New Mexico, but were often generally referred to as "Okies", "Arkies", or "Texies". [30] Terms such as "Okies" and "Arkies" came to be known in the 1930s as the standard terms for those who had lost everything and were struggling the most during the Great Depression. [36]

Not all migrants traveled long distances some simply went to the next town or county. So many families left their farms and were on the move that the proportion between migrants and residents was nearly equal in the Great Plains states. [34]

Historian James N. Gregory examined Census Bureau statistics and other records to learn more about the migrants. Based on a 1939 survey of occupation by the Bureau of Agricultural Economics of about 116,000 families who arrived in California in the 1930s, he learned that only 43 percent of southwesterners were doing farm work immediately before they migrated. Nearly one-third of all migrants were professional or white-collar workers. [37] The poor economy displaced more than just farmers as refugees to California many teachers, lawyers, and small business owners moved west with their families during this time. After the Great Depression ended, some moved back to their original states. Many others remained where they had resettled. About one-eighth of California's population is of Okie heritage. [38]

The greatly expanded participation of government in land management and soil conservation was an important outcome from the disaster. Different groups took many different approaches to responding to the disaster. To identify areas that needed attention, groups such as the Soil Conservation Service generated detailed soil maps and took photos of the land from the sky. To create shelterbelts to reduce soil erosion, groups such as the United States Forestry Service's Prairie States Forestry Project planted trees on private lands. Finally, groups like the Resettlement Administration, which later became the Farm Security Administration, encouraged small farm owners to resettle on other lands, if they lived in drier parts of the Plains. [1]

During President Franklin D. Roosevelt's first 100 days in office in 1933, his administration quickly initiated programs to conserve soil and restore the ecological balance of the nation. Interior Secretary Harold L. Ickes established the Soil Erosion Service in August 1933 under Hugh Hammond Bennett. In 1935, it was transferred and reorganized under the Department of Agriculture and renamed the Soil Conservation Service. It is now known as the Natural Resources Conservation Service (NRCS). [39]

As part of New Deal programs, Congress passed the Soil Conservation and Domestic Allotment Act in 1936, requiring landowners to share the allocated government subsidies with the laborers who worked on their farms. Under the law, "benefit payments were continued as measures for production control and income support, but they were now financed by direct Congressional appropriations and justified as soil conservation measures. The Act shifted the parity goal from price equality of agricultural commodities and the articles that farmers buy to income equality of farm and non-farm population." [40] Thus, the parity goal was to re-create the ratio between the purchasing power of the net income per person on farms from agriculture and that of the income of persons not on farms that prevailed during 1909–1914.

To stabilize prices, the government paid farmers and ordered more than six million pigs to be slaughtered, as part of the Agricultural Adjustment Act (AAA). It paid to have the meat packed and distributed to the poor and hungry. The Federal Surplus Relief Corporation (FSRC) was established to regulate crop and other surpluses. FDR in an address on the AAA commented, [ when? ]

Let me make one other point clear for the benefit of the millions in cities who have to buy meats. Last year the Nation suffered a drought of unparalleled intensity. If there had been no Government program, if the old order had obtained in 1933 and 1934, that drought on the cattle ranges of America and in the corn belt would have resulted in the marketing of thin cattle, immature hogs and the death of these animals on the range and on the farm, and if the old order had been in effect those years, we would have had a vastly greater shortage than we face today. Our program – we can prove it – saved the lives of millions of head of livestock. They are still on the range, and other millions of heads are today canned and ready for this country to eat. [ Zitat benötigt ]

The FSRC diverted agricultural commodities to relief organizations. Apples, beans, canned beef, flour and pork products were distributed through local relief channels. Cotton goods were later included, to clothe the needy. [41]

In 1935, the federal government formed a Drought Relief Service (DRS) to coordinate relief activities. The DRS bought cattle in counties which were designated emergency areas, for $14 to $20 a head. Animals determined unfit for human consumption were killed at the beginning of the program, more than 50 percent were so designated in emergency areas. The DRS assigned the remaining cattle to the Federal Surplus Relief Corporation (FSRC) to be used in food distribution to families nationwide. Although it was difficult for farmers to give up their herds, the cattle slaughter program helped many of them avoid bankruptcy. "The government cattle buying program was a blessing to many farmers, as they could not afford to keep their cattle, and the government paid a better price than they could obtain in local markets." [42]

President Roosevelt ordered the Civilian Conservation Corps to plant the Great Plains Shelterbelt, a huge belt of more than 200 million trees from Canada to Abilene, Texas to break the wind, hold water in the soil, and hold the soil itself in place. The administration also began to educate farmers on soil conservation and anti-erosion techniques, including crop rotation, strip farming, contour plowing, terracing, and other improved farming practices. [43] [44] In 1937, the federal government began an aggressive campaign to encourage farmers in the Dust Bowl to adopt planting and plowing methods that conserved the soil. The government paid reluctant farmers a dollar an acre to practice the new methods. By 1938, the massive conservation effort had reduced the amount of blowing soil by 65%. [41] The land still failed to yield a decent living. In the fall of 1939, after nearly a decade of dirt and dust, the drought ended when regular rainfall finally returned to the region. The government still encouraged continuing the use of conservation methods to protect the soil and ecology of the Plains.

At the end of the drought, the programs which were implemented during these tough times helped to sustain a positive relationship between America's farmers and the federal government. [45]

The President's Drought Committee issued a report in 1935 covering the government's assistance to agriculture during 1934 through mid-1935: it discussed conditions, measures of relief, organization, finances, operations, and results of the government's assistance. [46] Numerous exhibits are included in this report.

In many regions, more than 75% of the topsoil was blown away by the end of the 1930s. Land degradation varied widely. Aside from the short-term economic consequences caused by erosion, there were severe long-term economic consequences caused by the Dust Bowl.

By 1940, counties that had experienced the most significant levels of erosion had a greater decline in agricultural land values. The per-acre value of farmland declined by 28% in high-erosion counties and 17% in medium-erosion counties, relative to land value changes in low-erosion counties. [25] : 3 Even over the long-term, the agricultural value of the land often failed to recover to pre-Dust Bowl levels. In highly eroded areas, less than 25% of the original agricultural losses were recovered. The economy adjusted predominantly through large relative population declines in more-eroded counties, both during the 1930s and through the 1950s. [25] : 1500

The economic effects persisted, in part, because of farmers' failure to switch to more appropriate crops for highly eroded areas. Because the amount of topsoil had been reduced, it would have been more productive to shift from crops and wheat to animals and hay. During the Depression and through at least the 1950s, there was limited relative adjustment of farmland away from activities that became less productive in more-eroded counties.

Some of the failure to shift to more productive agricultural products may be related to ignorance about the benefits of changing land use. A second explanation is a lack of availability of credit, caused by the high rate of failure of banks in the Plains states. Because banks failed in the Dust Bowl region at a higher rate than elsewhere, farmers could not get the credit they needed to obtain capital to shift crop production. [47] In addition, profit margins in either animals or hay were still minimal, and farmers had little incentive in the beginning to change their crops.

Patrick Allitt recounts how fellow historian Donald Worster responded to his return visit to the Dust Bowl in the mid-1970s when he revisited some of the worst afflicted counties:

Capital-intensive agribusiness had transformed the scene deep wells into the aquifer, intensive irrigation, the use of artificial pesticides and fertilizers, and giant harvesters were creating immense crops year after year whether it rained or not. According to the farmers he interviewed, technology had provided the perfect answer to old troubles, such of the bad days would not return. In Worster's view, by contrast, the scene demonstrated that America's capitalist high-tech farmers had learned nothing. They were continuing to work in an unsustainable way, devoting far cheaper subsidized energy to growing food than the energy could give back to its ultimate consumers. [48]

In contrast with Worster's pessimism, historian Mathew Bonnifield argued that the long-term significance of the Dust Bowl was "the triumph of the human spirit in its capacity to endure and overcome hardships and reverses." [49]


Schau das Video: Moment huge dust storm sweeps through Arizona